TOS;DR，互联网霸王服务条款终结者？

一直以来，“我已经阅读并同意该使用条款”是互联网上最大的谎言。就算用户认真读了里面的内容，由于其中包涵许多法律术语，恐怕需要一个专业律师才能100%弄懂它的意思。但是更多时候，用户是被迫同意这些服务条款的，不然的话就无法使用相应的软件应用或者服务。现在有一个名叫TOS;DR的项目也许能改变这种情况。这个网站授权用户去总结互联网上各种服务条款，指出潜在问题，并给给出相应的打分（评分范围是从A到E，A为最好，E为最差）。

目前为止只有一家公司获得最差评价E，它就是TwitPic。这家公司在服务条款上保留了将用户照片出售给新闻机构的权利，并拒绝向用户支付任何版权费用。

这个项目的领导人Hugo Roy指出，虽然维基百科没有列入到TOS;DR里面，但是它的服务条款是众多网站的模范。它的服务条款非常清晰精炼，而且在变更时也会充分接受广大用户的反馈。Roy坦言自己的团队在一定程度上受到知识共享组织（Creative Commons）的启发，为TOS;DR项目带来了很好的参考价值。这个网站的目的主要是突出服务条款的潜在问题，并教育用户“同意协议”的重要性，从而达到跟踪并改变对应服务条款的目的。

不过这个网站的部分排名还是有争议的。比如说GitHub只得了一个C评价，而Delicious （美味书签）只得了一个D评价。值得一提的是，这家网站已经成功迫使Dropbox和Facebook来改变各自的服务条款，使得用户的隐私得到更好的保护。

Roy表示，这个网站实际上还不是很适合对外开放注册，但是它已经引起德国媒体的关注，并遭到了几次黑客的攻击。经过考虑后，团队认为已经没有必要继续保持神秘，决定在本月的Campus Party 2012大会上正式对外发布。

总结：所谓的服务条款，一言以蔽之，无非就是“亲爱的用户，我就你老爹，赶紧接受吧”。在那些冠冕堂皇的服务条款面前，作为用户的我们能有选择的余地吗？要么就接受，要么就滚蛋。如果我们仔细阅读那些服务条款的话，我们可以看到不少霸王条例，比如说“我们有权利在不通知你的情况下删除敏感信息”、“文章版权归我们所有”和“我们有权中途做出变更”等等。

其实用户心里对这些霸王条例早有不满情绪，只不过找不到合适的发泄途径罢了。而TOS;DR的出现能够很好的打击这些霸王条例，用户可以借用它的公众舆论力量作为自己维权的工具。而TOS;DR未来极有可能会成为网站服务条例的参考标准，甚至可以建立起自己的业务（为网站制定相应的服务条款等）。

Via：techcrunch

（抽水 供雷锋网专稿，转载请注明来自雷锋网及作者，并链回本页)