常见的java网页静态化技术对比

原文地址：

常见的java网页静态化技术对比 

名称	优点	缺点	使用场景
jsp	1、功能强大，可以写java代码 2、支持jsp标签（jsp tag） 3、支持表达式语言（el） 4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库 5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现	JSP性能太致命了，前后端分离基本都不用他了。JSP动态资源和静态资源全部耦合在一起，服务器压力大，因为服务器会收到各种http请求，例如css的http请求，js的，图片的等等？	适合初学者 老项目 不推荐项目使用
freemarker	1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，性能非常不错 3、对jsp标签支持良好 4、内置大量常用功能，使用非常方便 5、宏定义（类似jsp标签）非常方便 6、使用表达式语言 7、FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关	1、不是官方标准  2、用户群体和第三方标签库没有jsp多	企业项目使用最多
velocity	1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能良好，据说比jsp性能还要好些 3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的 4、性能，velocity应该是最好的。在大量的判断上不如freemarker	1、不是官方标准 2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。 3、对jsp标签支持不够好 4、文件名必须为vm，配置麻烦	离线的使用Velocity，企业项目有使用
thymeleaf	1、静态html嵌入标签属性，浏览器可以直接打开模板文件，便于前后端联调。springboot官方推荐方案。	1、模板必须符合xml规范，就这一点就可以判死刑！太不方便了！js脚本必须加入/	使用项目不多