超级会员免费看
围绕AI的争议不断升温，一边是AI带来的生产力提升和潜在风险，另一边是监管层的介入和暂停开发的呼吁。反对派担心信息污染、就业影响和不可控风险，支持派主张透明度和安全协议，而非政府直接干预。OpenAI面临监管审查，各国对AI的立场各异，反映出科技、政治和经济利益的交织。
AGI的火种正在燎原。
一面是无可否认的AI生产力，正在赋能千行百业；而另一面，这团火似乎烧向了我们不可控的隐秘角落。
在《AI百态（上篇）——ChatGPT的“N宗罪”》中，我们提到监管重锤在落下，意大利率先下达禁令，法国、爱尔兰、德国等不少国家开始效仿，准备封杀ChatGPT，而加拿大隐私专员办公室（OPC）就在近日宣布将对OpenAI展开调查，指控ChatGPT在未经同意的情况下收集、使用和披露个人信息。
伴随呼啸而来的争议和监管风暴，GPT走在了命运的关口。
阿西莫夫的科幻世界中，在底层逻辑上给人工智能设置了三大定律，保证它们作为工具，无法威胁到主人。那么在新世界里，又该如何建立AI世界的文明守则呢？
继续 or 暂停？一场围绕AI的激辩正在展开。
若按外媒《Axios》的口风来看。
4月12日，在旧金山，本该有一场高规格的会议，由硅谷知名投资人& SV Angel创始人Ron Conway发起召集，而参与会议的来客皆是科技圈顶流巨头——OpenAI、Google、Microsoft、Stability AI、Nvidia、Hugging Fa
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
