物联网LoRa和NB-Lot是什么?应用时该选哪个呢?

LoRa和NB-IoT是LPWAN技术的两大代表,两者在低功耗和广域覆盖上有相似之处。LoRa采用非授权频谱,适合自组网络,尤其在运营商网络覆盖不足的地区更具优势;而NB-IoT工作在授权频谱,由运营商提供服务,更利于大规模部署。企业在选择时会考虑网络部署、安全性和成本等因素,当前NB-IoT为行业趋势,但腾讯和阿里等倾向于LoRa技术。
摘要由CSDN通过智能技术生成

LoRa和NB-Lot是低功耗广域网(LPWAN窄带互联网)的新兴技术,两种技术都有各自的使用和支撑阵型。

LoRa(Long Range Radio)是一种低功耗远程无线通信技术,它的特点是远距离、低功耗、多节点、低成本,抗扰特性,同时LoRa适合低速率,小数据传输,它工作于433/470/868/915MHz频段。

LoRa采用TMD组网方式。也就是常说分时组网,可以是星网型,多应用在本地采集节点多,数据小,速率低的场景,目前LoRa网络主要是自组网络(私有)为主。

 

NB-Lot,窄带物联网(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT),构建于蜂窝网络,只消耗大约180kHz的带宽,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,特点是广覆盖、低功耗、大连接、低成本。因为可以在现有的网络里构建,所以目前各大运营商都在主推NB-Lot。

那么应用时选哪个好呢?

要是从技术上来说的话,NB-loT和LoRa差不了多少,二者的应用范围和服务对象基本都一样。最主要的区别就是频谱,NB-loT工作是授权频谱,也就是专门划分的频谱;

LoRa工作于非授权的频谱,只能在某些制定频段工作,说白了就是NB-loT必须是有运营商提供的服务,必须使用运营商的网络,这也就是为什么国内的运营商都支持NB-loT技术。

相对于NB-lot,LoRa是有一定的优势的。自由度方面,因为NB-loT是依赖于运营商的基础网络建设,在很多环境不好的情况下,运营商的基础设施并没有覆盖到。

而LoRa则是一个自主的网络,可以自己进行部署;另一个就是安全性方面,企业并不喜欢把自己的数据传输到别人那里,哪怕是运营商手里,所以有些企业会选择自己部署LoRa网络。

但就目前来说,NB-loT是行业趋势,毕竟运营商主推的东西,但腾讯和阿里却偏爱LoRa,这就像一场胳膊掰大脚的角力。

  • 1
    点赞
  • 18
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

智云说

你的鼓励是我创作的动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值