一、Solr与Elasticsearch比较(综下所述,Solr的架构不适合实时搜索的应用)
1-单纯的对已有数据进行搜索时,Solr更快
2-随着数据量的增加,Solr的搜索效率会变得更低,而Elasticsearch却没有明显的变化
3-实时建立索引时, Solr会产生io阻塞,查询性能较差, Elasticsearch具有明显的优势
二、Solr与Elasticsearch的比较总结(Solr是传统搜索应用的有力解决方案,但Elasticsearch更适用于新兴的实时搜索应用)
1-二者安装都很简单
2-Solr 利用 Zookeeper 进行分布式管理,而 Elasticsearch 自身带有分布式协调管理功能
3-Solr 支持更多格式的数据,而 Elasticsearch 仅支持json文件格式
4-Solr 官方提供的功能更多,而 Elasticsearch 本身更注重核心功能,高级功能多有第三方插件提供;
5-Solr 在传统的搜索应用中表现好于 Elasticsearch,但在处理实时搜索应用时效率明显低于 Elasticsearch。
(提问:公司用的Solr还是ES???)
三、Solr简介(传统搜索,前几年)
1-Solr(读作“solar”)是Apache Lucene项目的开源企业搜索平台。其主要功能包括全文检索、命中标示、分面搜索、动态聚类、数据库集成,以及富文本(如Word、PDF)的处理。Solr是高度可扩展的,并提供了分布式搜索和索引复制。Solr是最流行的企业级搜索引擎,Solr4 还增加了NoSQL支持。
2-Solr是用Java编写、运行在Ser