Dubbo
标签 | 用途 | 解释 |
服务配 置 | 用于暴露一个服务,定义服务的元信息,一个服 务可以用多个协议暴露,一个服务也可以注册到多个注册中心 | |
引用配 置 | 用于创建一个远程服务代理,一个引用可以指向 多个注册中心 | |
协议配 置 | 用于配置提供服务的协议信息,协议由提供方指 定,消费方被动接受 | |
应用配 置 | 用于配置当前应用信息,不管该应用是提供者还 是消费者 | |
模块配 置 | 用于配置当前模块信息,可选 | |
注册中 心配置 | 用于配置连接注册中心相关信息 |
监控中 心配置 | 用于配置连接监控中心相关信息,可选 | ||
提供方 配置 | 当 ProtocolConfig 和 ServiceConfig 某属性没 有配置时,采用此缺省值,可选 | ||
消费方 配置 | 当 ReferenceConfig 某属性没有配置时,采用 此缺省值,可选 | ||
方法配 置 | 用于 ServiceConfig 和 ReferenceConfig 指定 方法级的配置信息 | ||
参数配 置 | 用于指定方法参数配置 |
2、Dubbo 支持哪些协议,每种协议的应用场景,优缺点?
- dubbo:单一长连接和 NIO 异步通讯,适合大并发小数据量的服务调用,以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP,异步, Hessian 序列化;
- rmi:采用 JDK 标准的 rmi 协议实现,传输参数和返回参数对象需要实现 Serializable 接口,使用 java 标准序列化机制,使用阻塞式短连接,传输数据包大小混合,消费者和提供者个数差不多,可传文件,传输协议 TCP。多个短连接, TCP 协议传输,同步传输,适用常规的远程服务调用和 rmi 互操作。在依赖低版本的 Common-Collections 包, java 序列化存在安全漏洞;
- http:基于 Http 表单提交的远程调用协议,使用 Spring 的 HttpInvoke 实现。多个短连接,传输协议 HTTP,传入参数大小混合,提供者个数多于消费者,需要给应用程序和浏览器 JS 调用;
- webservice:基于 WebService 的远程调用协议,集成 CXF 实现,提供和原生
WebService 的互操作。多个短连接,基于 HTTP 传输,同步传输,适用系统集成和跨语言调用;
- hessian:集成 Hessian 服务,基于 HTTP 通讯,采用 Servlet 暴露服务,Dubbo 内嵌
Jetty 作为服务器时默认实现,提供与 Hession 服务互操作。多个短连接,同步 HTTP 传输, Hessian 序列化,传入参数较大,提供者大于消费者,提供者压力较大,可传文件;
- Redis:基于 Redis 实现的 RPC 协议
3、服务提供者能实现失效踢出是什么原理?
服务失效踢出基于 zookeeper 的临时节点原理。
4、RPC 架构有哪些组件?
一个基本的 RPC 架构里面应该至少包含以下 4 个组件:
- 客户端(Client): 服务调用方(服务消费者);
- 客户端存根(Client Stub): 存放服务端地址信息,将客户端的请求参数数据信息打包成网络消息,再通过网络传输发送给服务端;
- 服务端存根(Server Stub): 接收客户端发送过来的请求消息并进行解包,然后再调用本地服务进行处理;
- 服务端(Server): 服务的真正提供者。
具体调用过程
- 服务消费者(client 客户端)通过调用本地服务的方式调用需要消费的服务;
- 客户端存根(client stub)接收到调用请求后负责将方法、入参等信息序列化(组装)成能够进行网络传输的消息体;
- 客户端存根(client stub)找到远程的服务地址,并且将消息通过网络发送给服务端;
- 服务端存根(server stub)收到消息后进行解码(反序列化操作);
- 服务端存根(server stub)根据解码结果调用本地的服务进行相关处理;
- 本地服务执行具体业务逻辑并将处理结果返回给服务端存根(server stub);
- 服务端存根(server stub)将返回结果重新打包成消息(序列化)并通过网络发送至消费方;
- 客户端存根(client stub)接收到消息,并进行解码(反序列化);
- 服务消费方得到最终结果。
5、Dubbo 服务调用是阻塞的吗?
默认是阻塞的,可以异步调用,没有返回值的可以这么做。
6、Dubbo 核心功能有哪些?
- Remoting:网络通信框架,提供对多种 NIO 框架抽象封装,包括“同步转异步”和“请求-响应”模式的信息交换方式。
- Cluster:服务框架,提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持。
- Registry:服务注册,基于注册中心目录服务,使服务消费方能动态的查找服务提供方,
使地址透明,使服务提供方可以平滑增加或减少机器。
7、Dubbo 服务器注册与发现的流程?
- 服务容器 Container 负责启动,加载,运行服务提供者。
- 服务提供者 Provider 在启动时,向注册中心注册自己提供的服务。
- 服务消费者 Consumer 在启动时,向注册中心订阅自己所需的服务。
- 注册中心 Registry 返回服务提供者地址列表给消费者,如果有变更,注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者。
- 服务消费者 Consumer,从提供者地址列表中,基于软负载均衡算法,选一台提供者进行调用,如果调用失败,再选另一台调用。
- 服务消费者 Consumer 和提供者 Provider,在内存中累计调用次数和调用时间,定时每
分钟发送一次统计数据到监控中心 Monitor。
8、Dubbo Monitor 实现原理?
Consumer 端在发起调用之前会先走 filter 链;provider 端在接收到请求时也是先走
filter 链,然后才进行真正的业务逻辑处理。默认情况下,在 consumer 和 provider 的 filter
链中都会有 Monitorfilter。
- MonitorFilter 向 DubboMonitor 发送数据
- DubboMonitor 将数据进行聚合后(默认聚合 1min 中的统计数据)暂存到ConcurrentMap<Statistics, AtomicReference> statisticsMap,然后使用一个含有 3 个线程(线程名字:DubboMonitorSendTimer)的线程池每隔 1min 钟,调用
SimpleMonitorService 遍历发送 statisticsMap 中的统计数据,每发送完毕一个,就重置当前的 Statistics 的 AtomicReference
- SimpleMonitorService 将这些聚合数据塞入 BlockingQueue queue 中(队列大写为
100000)
- SimpleMonitorService 使 用 一 个 后 台 线 程 ( 线 程 名 为 : DubboMonitorAsyncWriteLogThread)将 queue 中的数据写入文件(该线程以死循环的形式来写)
- SimpleMonitorService 还会使用一个含有 1 个线程(线程名字:
DubboMonitorTimer)的线程池每隔 5min 钟,将文件中的统计数据画成图表
9、Dubbo 和 Spring Cloud 有什么关系?
Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用,流量分发、流量监控和熔断。而 Spring Cloud 诞生于微服务架构时代,考虑的是微服务治理的方方面面,另外由于依托了 Spring、Spring Boot 的优势之上,两个框架在开始目标就不一致,Dubbo 定位服务治理、Spring Cloud 是打造一个生态。
10、Dubbo 和 Spring Cloud 有什么哪些区别?
- Dubbo 底层是使用 Netty 这样的 NIO 框架,是基于 TCP 协议传输的,配合以 Hession
序列化完成 RPC 通信。
- Spring Cloud 是基于 Http 协议 Rest 接口调用远程过程的通信,相对来说 Http 请求会
有更大的报文,占的带宽也会更多。但是 REST 相比 RPC 更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更为合适,至于注重通信速度还是方便灵活性,具体情况具体考虑。
11、Dubbo 有哪些注册中心?
- Multicast 注册中心:Multicast 注册中心不需要任何中心节点,只要广播地址,就能进行服务注册和发现,基于网络中组播传输实现。
- Zookeeper 注册中心:基于分布式协调系统 Zookeeper 实现,采用 Zookeeper 的
watch 机制实现数据变更。
- Redis 注册中心:基于 Redis 实现,采用 key/map 存储,key 存储服务名和类型,map 中 key 存储服务 url,value 服务过期时间。基于 Redis 的发布/订阅模式通知数据变更。
- Simple 注册中心。
- 推荐使用 Zookeeper 作为注册中心
12、Dubbo 的注册中心集群挂掉,发布者和订阅者之间还能通信么?
可以通讯。启动 Dubbo 时,消费者会从 Zookeeper 拉取注册的生产者的地址接口等数据,缓存在本地。每次调用时,按照本地存储的地址进行调用。
13、Dubbo 集群提供了哪些负载均衡策略?
- Random LoadBalance: 随机选取提供者策略,有利于动态调整提供者权重。截面碰撞率高,调用次数越多,分布越均匀。
- RoundRobin LoadBalance: 轮循选取提供者策略,平均分布,但是存在请求累积的问题。
- LeastActive LoadBalance: 最少活跃调用策略,解决慢提供者接收更少的请求。
- ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略,使相同参数请求总是发到同一提供者,一台机器宕机,可以基于虚拟节点,分摊至其他提供者,避免引起提供者的剧烈变动。
14、Dubbo 的集群容错方案有哪些?
- Failover Cluster:失败自动切换,当出现失败,重试其它服务器。通常用于读操作,但重试会带来更长延迟。
- Failfast Cluster:快速失败,只发起一次调用,失败立即报错。通常用于非幂等性的写操作,比如新增记录。
- Failsafe Cluster:失败安全,出现异常时,直接忽略。通常用于写入审计日志等操作。
- Failback Cluster:失败自动恢复,后台记录失败请求,定时重发。通常用于消息通知操作。
- Forking Cluster:并行调用多个服务器,只要一个成功即返回。通常用于实时性要求较高的读操作,但需要浪费更多服务资源。可通过 forks=”2″ 来设置最大并行数。
- Broadcast Cluster:广播调用所有提供者,逐个调用,任意一台报错则报错 。通常用于
通知所有提供者更新缓存或日志等本地资源信息。
15、Dubbo 超时设置有哪些方式?
Dubbo 超时设置有两种方式:
服务提供者端设置超时时间,在 Dubbo 的用户文档中,推荐如果能在服务端多配置就尽量多配置,
- 因为服务提供者比消费者更清楚自己提供的服务特性。
- 服务消费者端设置超时时间,如果在消费者端设置了超时时间,以消费者端为主,即优先
级更高。因为服务调用方设置超时时间控制性更灵活。如果消费方超时,服务端线程不会定制,会产生警告