目录
了解斐波那契数列
斐波那契数列的排列是:1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144……
依次类推下去,你会发现,它后一个数等于前面两个数的和。在这个数列中的数字,就被称为斐波那契数。
我们用递归的方式实现一遍,再代入一个具体的值,将简单的思路图展现出来
用递归的方法实现(代码)
#include <stdio.h>
//函数声明及定义,返回值为int型
int Fib(int n)
{
//斐波那契数列第一个数和第二个数都为1
//故递归在n > 2 时开始
if (n > 2)
//根据斐波那契数列的特点
//前两个数的和等于第三个数
//即第 n 个数等于 第 n - 1 个数加第 n - 2 个数
return Fib(n - 1) + Fib(n - 2);
//所求的n <= 2时,直接返回1
else
return 1;
}
int main()
{
int n;
printf("请输入要求第几个斐波那契数:");
scanf("%d", &n);
printf("第%d个斐波那契数为%d\n", n,Fib(n));
return 0;
}
用递归的方法实现(运行结果图)
递归方法思路图
求解第n个斐波那契数可以选择用递归的方式或者迭代的方式,我们再用学习得比较早的迭代(循环)的方式实现一遍
用迭代的方法实现(代码)
int Fib(int n)
{
int a = 1, b = 1, c = 1;
for (;n > 2;n--)
{
c = a + b;
a = b;
b = c;
}
return c;
}
#include <stdio.h>
int main()
{
int n;
printf("请输入要求第几个斐波那契数:");
scanf("%d", &n);
printf("第%d个斐波那契数为%d\n", n,Fib(n));
return 0;
}
用迭代的方法实现(运行结果图)
小结与对比思考
对比两个方法,发现:用迭代的方法效率会更高一些,在递归中,进行了大量重复的运算,导致效率比较慢。
下面我们验证一下
通过代码具体来看一下之前写的递归法中,n = 3被重复运算的次数
#include <stdio.h>
int count ;
int Fib(int n)
{
if (n > 2)
{
if (n == 3)
{
count++;
}
return Fib(n - 1) + Fib(n - 2);
}
else
return 1;
}
int main()
{
int n;
printf("请输入要求第几个斐波那契数:");
scanf("%d", &n);
printf("第%d个斐波那契数为%d\n", n, Fib(n));
printf("n = 3被重复运算的次数为:%d次\n", count);
return 0;
}
运行结果为:
越往后重复的次数会增加得更加多
由于重复的次数太多,当想要求第50个斐波那契数时,就需要等上十多分钟甚至更久......
如下图:一步步递归下去,就会发现很多数是重复参与了很多运算的
总结
函数递归往往能用简短的代码实现复杂的问题
其思想的最主要特点是:大事化小
而实际上,很多题都能够使用两种方法来实现,这时我们就需要通过自己判断
选择哪种方法就显得尤为重要了。