2020数据结构-排序算法之内部算法的比较

一、内部排序算法的比较

(一)时间复杂度

  1. 简单选择排序、直接插入排序、冒泡排序平均情况下的时间复杂度都为O(n·n)。
  2. 希尔排序对较大规模的排序都可以达到很高的效率。
  3. 快排在实际应用中常优于其他算法。

(二)空间复杂度

  1. 简单选择、插入、冒泡、希尔、堆排序都仅借助常数个辅助空间。
  2. 快速排序在空间上仅使用一个小的辅助栈,用于实现递归。

(三)稳定性

  1. 插入、冒泡、归并、基数是稳定的排序方法。
  2. 简单选择、快排、希尔、堆排序都是不稳定的。

(四)应用

  1. 若n较小(n<=50),则可采用直接插入汗如简单选择。
  2. 文件的初始状态已经按照关键字基本有序,直接插入或者冒泡。
  3. n较大,采用快排、堆排序、归并排序;快排被认为是最好的,平均时间短。
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

li_jeremy

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值