对冲火焰CO添加对碳烟的影响

对冲扩散火焰中混合燃料的碳烟趋势简介:

有人在对冲火焰中添加CO和H2文章链接为:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0010218095000436

为什么添加了其他燃料会影响碳烟的形成呢?主要是因为影响了燃料的浓度以及火焰的温度,此外还直接的影响了化学反应
上文作者添加了一组对照实验:利用氦气,惰性气体进行与H2添加实验进行对比。

为什么选择氦气和氢气添加做对比?

因为氦气和氢气很相似,尤其是扩散性质。

扩散系数是指气体的浓度梯度为一个单位时,单位面积通过的气体的质量称为扩散系数,此处氢气的扩散系数为273k下为:6.11氦气在317K 下为7.56。数据来自https://max.book118.com/html/2016/0705/47368741.sht

优先扩散效应在strained flame里是起很大作用的。所以才考虑扩散系数的影响,为了控制变量,应该使扩散系数差不多。此外为了检查H2的化学性质,因为氦气除了对燃烧没有任何贡献,只有稀释的作用,这样和氢气对比就可以知道H2对碳烟的形成到底是稀释还是化学效应。

碳烟的生成趋势

碳烟的形成趋势可以通过临界局部应变

临界局部应变这是个什么意思呢?就是说增哈strain rate也就是应变,然后看碳烟的生成?如何看呢?是看散射信号有没有,要是strain rate 增大到散射信号恰好消失那么此时的strain rate就是局部临界应变。显然临界局部应变反映了燃料产生碳烟能力的强弱。

来量化,当流场处于这个临界局部应变时,碳烟就恰好不会形成,从实验的角度就是散射型号消失了,因此如果应变的临界值高,那么碳烟的生成趋势就越强。

有实验表明

C2H4中添加CO导致碳烟下降,看下图,但是C3H8还有n-C4H8添加CO就有一个非单调的变化。
在这里插入图片描述
在C2H4中添加CO碳烟成核的应变率极限显然下降,所以碳烟的形成收到了抑制,这是因为CO的存在稀释了燃料。
而C3H8和n-C4H8添加CO就显示了先增后减的趋势。作者解释说是:CO+OH=CO 2+H这个反应导致的主要原因。因为H和OH对于碳烟的形成和氧化很重要,H原子对于碳烟的表面生长很重要,而OH对于碳烟的氧化很重要。
作者没有解释清楚CO的稀释作用,然后有一些人
进行了进一步的解释:

  1. CO的添加首先增加了火焰温度
  2. CO添加增加H原子的产生,从而增加了表面生长速率,
  3. CO的添加还降低了OH浓度,因此降低了碳烟的氧化,
  4. CO添加到C3H8和C4H10导致了成核的上升

CO对于燃料的热解有一定的影响,但是需要进一步研究。

内容概要:本文详细介绍了利用粒子群优化(PSO)算法解决配电网中分布式光伏系统的选址与定容问题的方法。首先阐述了问题背景,即在复杂的配电网环境中选择合适的光伏安装位置和确定合理的装机容量,以降低网损、减小电压偏差并提高光伏消纳效率。接着展示了具体的PSO算法实现流程,包括粒子初始化、适应度函数构建、粒子位置更新规则以及越界处理机制等关键技术细节。文中还讨论了目标函数的设计思路,将多个相互制约的目标如网损、电压偏差和光伏消纳通过加权方式整合为单一评价标准。此外,作者分享了一些实践经验,例如采用前推回代法进行快速潮流计算,针对特定应用场景调整权重系数,以及引入随机波动模型模拟光伏出力特性。最终实验结果显示,经过优化后的方案能够显著提升系统的整体性能。 适用人群:从事电力系统规划与设计的专业人士,尤其是那些需要处理分布式能源集成问题的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解如何运用智能优化算法解决实际工程难题的人士;旨在帮助读者掌握PSO算法的具体应用方法,从而更好地应对配电网中分布式光伏系统的选址定容挑战。 其他说明:文中提供了完整的Matlab源代码片段,便于读者理解和复现研究结果;同时也提到了一些潜在改进方向,鼓励进一步探索和创新。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值