i = i++ 的困惑

rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml">

前几天，中午去吃饭的时候，“指导”问了一个C++的问题：

1. int i = 0;
2. i = i ++;
3. printf("%d/n", i);

输出是0还是1呢？

 

当时想了一下觉得应该是0，我的理解是“++”的优先级高于赋值，i = i ++；i的值0先被读出到寄存器（如R中），然后对i进行自加操作（此时i为1），最后对用寄存器R对i赋值，自加的结果被最后赋值的结果覆盖，所以结果应该为0。

 

回到宿舍，用VC++6.0小试一下，出乎意料，输出居然是“1”！进入汇编调试看一下汇编代码（如图-1所示），“++”操作竟在赋值之后进行。

 

                            图-1

后来，又在DevC++5上实验得到的结果是“0”！！，查看汇编代码（如图-2所示），跟我刚开始的想法一致的。

                                                图-2

DevC++属于GCC家族的，本以为在g++（4.1.2版本）里结果应该也是“0”，结果又一次出乎意料，g++输出是“1”！！！看了一下g++的编译结果（如图-3所示）。

 

                                                图-3

按照一个师兄的说法，C++标准里是说，后置“++”操作是在整条语句执行完之后才自加的。

 

那DevC++的编译结果该怎么理解，后面尝试了一下：

1. int i = 0;
2. i = 2 + i++;
3. printf("%d/n", i); // DevC++5、VC++6.0和g++输出都是3

上述代码的DevC++5的编译结果如图-4所示，看来DevC++5只是在“i = i++;”的情况下，自加在赋值之前完成。

 

                           图-4

最后，在java里，用sun公司提供的JDK1.6.0_06对上述两段代码进行了测试结果分别是0和2。应该是按运算符优先级，先自加，再赋值的。