MVVM + RAC 实践

MVP

mvp的全称为Model-View-Presenter，Model提供数据，View负责显示，Controller/Presenter负责逻辑的处理。MVP与MVC有着一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，所有的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。

数据关系

• View 接收用户交互请求
• View 将请求转交给 Presenter
• Presenter 操作Model进行数据更新
• Model 通知Presenter数据发生变化
• Presenter 更新View数据

方式

• 各部分之间的通信，都是双向的。
• View 与 Model 不发生联系，都通过 Presenter 传递。
• View 非常薄，不部署任何业务逻辑，称为"被动视图"（Passive View），即没有任何主动性，而 Presenter非常厚，所有逻辑都部署在那里。
• Presenter 可以另一种理解为View和Model的管家

优势

1. Model与View完全分离，修改互不影响
2. 更高效地使用，因为所有的逻辑交互都发生在一个地方—Presenter内部
3. 一个Preseter可用于多个View，而不需要改变Presenter的逻辑（因为View的变化总是比Model的变化频繁）。
4. 更便于测试。把逻辑放在Presenter中，就可以脱离用户接口来测试逻辑（单元测试）

我们来看下MVP模式下的三个特性的分析：

• 任务均摊--我们将最主要的任务划分到Presenter和Model，而View的功能较少（虽然上述例子中Model的任务也并不多）。
• 可测试性--非常好，由于一个功能简单的View层，所以测试大多数业务逻辑也变得简单
• 易用性--在我们上边不切实际的简单的例子中，代码量是MVC模式的2倍，但同时MVP的概念却非常清晰

“iOS 中的MVP意味着可测试性强、代码量大。”

MVP代码范例

MVPViewController.m

#import "MVPViewController.h"
#import "MVPPresenter.h"
#import "MVPCell.h"
#import "MVPModel.h"

@implementation MVPViewController
- (void)viewDidLoad {
   [super viewDidLoad];
   // Do any additional setup after loading the view.
   self.view.backgroundColor = [UIColor whiteColor];

   MVPPresenter *present = [MVPPresenter new];
   MVPCell *view = [MVPCell new];
   MVPModel *model = [MVPModel new];

   //获取数据
   model.name = @"name1";

   //视图布局
   [self.view addSubview:view];

   //交给presenter处理 ，避免 view和 model 之间的交互
   [present setPreModel:model];
   [present setPreView:view];
}

MVPPresenter .h /.m

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MVPModel.h"
#import "MVPCell.h"
@interface MVPPresenter : NSObject 
@property(nonatomic,strong)MVPCell *MVPView;
@property(nonatomic,strong)MVPModel *model;

-(void)setPreView:(MVPCell *)view;
-(void)setPreModel:(MVPModel *)model;

-(void)clickChangName;

#import "MVPPresenter.h"
@implementation MVPPresenter
- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    if (self) {

    }
    return self;
}

-(void)setPreModel:(MVPModel *)model{
    self.model = model;
}

-(void)setPreView:(MVPCell *)view{
    self.MVPView = view;
    [self.MVPView setlabel:_model.name];
}

-(void)clickChangName{

    NSLog(@"name change %d",arc4random()%10);

}

MVVM

MVVM是Model-View-ViewModel的简写。微软的WPF带来了新的技术体验，如Silverlight、音频、视频、3D、动画……，这导致了软件UI层更加细节化、可定制化。同时，在技术层面，WPF也带来了 诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由来便是MVP（Model-View-Presenter）模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构框架。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去，以应对客户日益复杂的需求变化。

它和MVP模式看起来非常像:

MVVM将ViewController视作View 在View和Model之间没有紧密的联系 此外，它还有像监管版本的MVP那样的绑定功能，但这个绑定不是在View和Model之间而是在View和ViewModel之间。

那么问题来了，在iOS中ViewModel实际上代表什么？

它基本上就是UIKit下的每个控件以及控件的状态。ViewModel调用会改变Model同时会将Model的改变更新到自身并且因为我们绑定了View和ViewModel，第一步就是相应的更新状态。

数据关系

• View 接收用户交互请求
• View 将请求转交给ViewModel
• ViewModel 操作Model数据更新
• Model 更新完数据，通知ViewModel数据发生变化
• ViewModel 更新View数据

方式

双向绑定。View/Model的变动，自动反映在 ViewModel，反之亦然。

MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel，基本上与 MVP 模式完全一致。

唯一的区别是，它采用双向绑定（data-binding）：View <->ViewModel , ViewModel作为Model中值得的映射，是数据发生改变时，通知View中发生改变 ，以后不需要考虑View和Model 之间的交互更新，只需着手界面布局逻辑即可

绑定

如果我们自己不想自己实现，那么我们有两种选择:

• 基于KVO的绑定库如 RZDataBinding 和 SwiftBond
• 完全的函数响应式编程，比如像ReactiveCocoa、RxSwift或者 PromiseKit

事实上，尤其是最近，你听到MVVM就会想到ReactiveCoca，反之亦然。尽管通过简单的绑定来使用MVVM是可实现的，但是ReactiveCocoa却能更好的发挥MVVM的特点。

但是关于这个框架有一个不得不说的事实：强大的能力来自于巨大的责任。当你开始使用Reactive的时候有很大的可能就会把事情搞砸。换句话来说就是，如果发现了一些错误，调试出这个bug可能会花费大量的时间，看下函数调用栈：

使用

• 将viewModel 中nameStr与Model 中name相对应；
• View中label的text值将与nameStr进行绑定(KVO键值观察)
• 这样model的值发生改变时 ，View会自动发生改变
• View 和Model通过ViewModel实现动态关联

MVVM优点

MVVM模式和MVC模式一样，主要目的是分离视图（View）和模型（Model），有几大优点:

1. 低耦合。View可以独立于Model变化和修改，一个ViewModel可以绑定到不同的”View”上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。

2. 可重用性。你可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面，让很多view重用这段视图逻辑。

3. 独立开发。开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发（ViewModel），设计人员可以专注于页面设计，生成xml代码。

4. 可测试。界面素来是比较难于测试的，而现在测试可以针对ViewModel来写。

让我们再来看看关于三个特性的评估：

• 任务均摊 -- 在例子中并不是很清晰，但是事实上，MVVM的View要比MVP中的View承担的责任多。因为前者通过ViewModel的设置绑定来更新状态，而后者只监听Presenter的事件但并不会对自己有什么更新。
• 可测试性 -- ViewModel不知道关于View的任何事情，这允许我们可以轻易的测试ViewModel。同时View也可以被测试，但是由于属于UIKit的范畴，对他们的测试通常会被忽略。
• 易用性 -- 在我们例子中的代码量和MVP的差不多，但是在实际开发中，我们必须把View中的事件指向Presenter并且手动的来更新View，如果使用绑定的话，MVVM代码量将会小的多。

“MVVM很诱人，因为它集合了上述方法的优点，并且由于在View层的绑定，它并不需要其他附加的代码来更新View，尽管这样，可测试性依然很强。”

代码示例

MVVMViewController.m

#import "MVVMViewController.h"
#import "MVVMView.h"
#import "MVVMModel.h"
#import "MVVMViewModel.h"
@interface MVVMViewController ()

@end

@implementation MVVMViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view.

    MVVMView *MView = [MVVMView new];

    MVVMModel *model = [MVVMModel new];
    model.name = @"name1";
    MVVMViewModel *viewModel = [MVVMViewModel new];

    [self.view addSubview:MView];

    //* viewModel 作为枢纽 沟通view和model之间关系
    [viewModel setWithModel:model];
    [MView setWithViewMoel:viewModel];
}

MVVMModel

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface MVVMModel : NSObject
@property(nonatomic,copy)NSString *name;

@end

MVVMViewModel.h

#import "MVVMModel.h"
@interface MVVMViewModel : NSObject
//对应Model中name
@property(nonatomic,copy)NSString *nameStr;

@property(nonatomic,strong)MVVMModel *model;

-(void)setWithModel:(MVVMModel *)model;
-(void)clickChangeName;

MVVMView.m 利用KVO监测值变化

// 只是对controller 的拆分 不是真正view
//不可重用，真正的view 是这里面的子View 可以重用

#import "MVVMView.h"
#import "NSObject+FBKVOController.h"
@interface MVVMView ()

@property(nonatomic,strong)MVVMViewModel *vm;
@property(nonatomic,strong)UILabel *label;
@property(nonatomic,strong)UIButton *button;

@end
@implementation MVVMView
- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        self.backgroundColor = [UIColor whiteColor];
        self.frame = [UIScreen mainScreen].bounds;

        self.label = [[UILabel alloc]initWithFrame:CGRectMake(150,100 , 100, 30)];
        self.label.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
        [self addSubview:_label];

        self.button = [UIButton new];
        _button.backgroundColor = [UIColor redColor];
        [_button setTitle:@"点击" forState:UIControlStateNormal];
        [_button addTarget:self action:@selector(mvvmClickChangModel) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
        _button.frame = CGRectMake(150, 200, 50, 50);
        [self addSubview:_button];
    }
    return self;
}
-(void)setWithViewMoel:(MVVMViewModel *)vm{
    self.vm = vm;
    //KVO
    [self.vm addObserver:self forKeyPath:@"nameStr" options:NSKeyValueObservingOptionOld|NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    self.label.text = vm.nameStr;

//    //* FBKVO 第三方库
//    [self.KVOController observe:self.vm keyPath:@"nameStr" options:NSKeyValueObservingOptionInitial|NSKeyValueObservingOptionNew block:^(id  _Nullable observer, id  _Nonnull object, NSDictionary<NSString *,id> * _Nonnull change) {
//        self.label.text = change[NSKeyValueChangeNewKey];
//    }];

}
-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:    (NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context{
    if ([keyPath isEqualToString:@"nameStr"]&&[change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey]) {
        NSNumber *new = [change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey];
        self.label.text = [NSString stringWithFormat:@"%@",new];
    }
}
-(void)mvvmClickChangModel{
    [self.vm clickChangeName];
}
-(void)dealloc{
    [self.vm removeObserver:self forKeyPath:@"nameStr"];
}

RAC学习资料