Description
我们需要将一个文件复制到n个服务器上,这些服务器的编号为S1, S2, …, Sn。
首先,我们可以选择一些服务器,直接把文件复制到它们中;将文件复制到服务器Si上,需要花费ci > 0的置放费用。对于没有直接被复制文件的服务器Si来说,它依次向后检查Si+1, Si+2, …直到找到一台服务器Sj:Sj中的文件是通过直接复制得到的,于是Si从Sj处间接复制得到该文件,这种复制方式的读取费用是j – i(注意j>i)。另外,Sn中的文件必须是通过直接复制得到的,因为它不可能间接的通过别的服务器进行复制。我们设计一种复制方案,即对每一台服务器确定它是通过直接还是间接的方式进行复制(Sn只能通过直接方式),最终使每一台服务器都得到文件,且总花费最小。
Input
输入文件的第一行有一个整数n,表示服务器的数目。输入文件的第二行有n个整数,顺数第i个表示ci:在Si上直接复制文件的费用。
Output
输出文件中只包含一个整数,即最少需要花费的费用。
Sample Input
10
2 3 1 5 4 5 6 3 1 2
Sample Output
18
Data Constraint
60%的数据中,1 <= n <= 1 000
100%的数据中,1 <= n <= 1 000 000
80%的数据中, 1 <= ci <= 50
100%的数据中,1 <= ci <= 1 000 000 000
最终结果可能较大,请注意选择适当的数据类型进行计算。
Hint
分析:显然dp。设状态f[i]为选了i的最优解。f[i]=min(f[j]+a[i]+(j-i) * (j-i-1) * 2),从j转移过来,显然中间的都不选,可以得60分,再进行小优化,可以得80分。最后就是要斜率优化了。我们有两个状态f[j],f[k] (i < j,k) 我们判断这两个状态那个转移过来更优,显然有:
f[j]+a[i]+(j-i) * (j-i-1) * 2 < f[k]+a[i]+(k-i) * (k-i-1) * 2
化简得:
((f[j]-f[k]+(j^2-k^2+k-j)/2)/(j-k) > i
{我先在笔记本上推了一次,讲题时还是犯了些小错误}
我们设g(j,k)=((f[j]-f[k]+(j^2-k^2+k-j)/2)/(j-k) {就是左边的那一堆}
我们对于这样一组状态,若
g(1,2) < i g(2,3) < i ……g(t-1,t) < i {t为队列末尾}
则
1比2优,2比3优……
若遇到这种状态,
g(1,2) > i,则2这种状态显然比1优,1就可以去掉。
以为其单调性,有
那么在单调队列中必须满足
i > g(1,2) > g(2,3) > g(3,4)……
那么只要维护这个就行了,每个i做完后将i入队。若出现了一个新的数据破坏了单调性,如:
g(2,3) > g(3,4) < g(4,5) ,显然4这个状态是无效的。
代码:
var
f,a:array [0..100001] of int64;
list:array [0..100001] of int64;
n,i,j,h,t:longint;
function min(x,y:int64):int64;
begin
if x<y then exit(x)
else exit(y);
end;
function check(j,k:int64):extended;
begin
exit((f[j]-f[k]+(j*j-k*k-j+k)/2)/(j-k));
end;
begin
readln(n);
fillchar(f,sizeof(f),0);
for i:=1 to n do
read(a[i]);
f[n]:=a[n];
h:=1;
t:=1;
list[t]:=n;
for i:=n-1 downto 0 do
begin
if t>h then
while check(list[h],list[h+1])>=i do
begin
inc(h);
if h=t then break;
end;
j:=list[h];
f[i]:=f[j]+a[i]+(j-i)*(j-i-1) div 2;
if t>h then
while check(list[t-1],list[t])<check(list[t],i) do
begin
dec(t);
if t=h then break;
end;
inc(t);
list[t]:=i;
end;
writeln(f[0]);
end.