三种bean拷贝的效率比较

由于在项目中用到bean属性复制，之前没太注意效率问题，直到在项目中使用后出现了性能问题，才发现各种拷贝的性能之差别。
       cglib 的 BeanCopier、spring 的  BeanUtil和apache 的 BeanUtils在做属性拷贝时，性能的高低依次为：
BeanCopier  > BeanUtil  >  BeanUtils
       所以，在项目中使用时优先使用cglib 的 BeanCopier、其次是spring 的  BeanUtil，最后才考虑apache 的BeanUtils。
性能测试时耗时记录：
cglib BeanCopier  13ms
spring BeanUtil   4293ms
apach BeanUtils  18791ms

        当时在项目中是在一个for循环中做属性拷贝，导致了性能问题。用的是apach的BeanUtils。从上面的测试可以看出其对性能的影响。

原文引用：http://qhxn-328-liaozx.blog.163.com/blog/static/8760673201311267291407

时间：2013-12-26 19:33:50