三国之争：公有云VS.私有云VS.混合云

对于那些知道他们了解开始使用云服务的组织来说，下一步的计划是在公有云、私有云和混合云中做出抉择。私有云意味意味着用户连接的是本地资源，本地连接或通过远程连接，但却是安全连接和资源在IT的控制之内。公有云意味着用户连接外部服务，这些服务是由云提供商，如谷歌或亚马逊提供的基于单位成本的云服务。混合云模型既使用私有云服务用于某种目标，也可以使用公有云用于其它目的。

本文中Bill Claybrook教授将会对公有云、私有云和混合云进行对比。这三个云模型的功能是什么，成本有多少，好处又在哪里?我们将会审视决定云路径所创建的策略的关键几点，并采用最先的几步实现它。

优缺点的分析提示了，当把私有云与公有云进行比较时，企业架构师看到了如安全和控制这样的优势，但也看到了缺陷如在技能和硬件上投资初期的高额成本。选择私有云策略的组织需要考虑关键决策点的清单，这包括为云计算具体的用例，并期待着云的更深更广的用途，这可以会用到的公有云服务来降低成本。

另一方面，看看用公有云代替私有云的理由，组织可以通过预付更少的投资在硬件和技能上，这也可以解释为降低市场投放的时间并提高灵活性，来获得服务。尽管如此，安全和可靠性问题不容忽视。不确定的长期成本也是慎入公有云的一个理由。公有云的一些关键决策点包括把现有的IT和潜在的私有云模型与所有权的整体成本进行对比，然后决定哪一个应用可以安全迁移到云中，并避免不必要的工作，小心厂商锁定，确保新的变化不会疏离现有的IT部门。

许多组织计划最终采用混合云模型。混合云可以潜移默化地使IT组织利用公有和私有云服务的好处，并且避免一些缺陷。它允许更灵活、更可扩展地访问公有和私有云资产，而不会资源过盛。但是，隐私和安全然而是问题。缺乏API兼容性、数据可用性和数据所有权的云标准会导致并发症的升高。

当看看混合云策略里，企业架构师会希望很多与私有和公有云相同的点。哪个用例是适合哪个云服务的?如何能最高程度地实现API互操作性?等待新兴的云标准值得吗?安全和合规性问题将怎么处理?混合云工程师了解服务水平协议的重要性重要的吗?

欢迎读者朋友们留言，交流!