题目:输入一个链表的头结点,从尾到头反过来打印出每个结点的值
链表结点定义如下:
struct ListNode
{
int m_nKey;
ListNode *m_pNext;
};
通常打印是一个只读操作,我们不希望打印时修改内容。我们很容易想到的就是遍历链表。遍历的顺序当然是从头到尾,可是输出的顺序却是从尾到头。也就是说第一个遍历到的结点最后一个输入,而最后一个遍历的结点第一个输出。这就是典型的“先进后出”,这正好就是栈所具有的性质,于是我们用栈来解决这个问题。每经过一个结点的时候,把该结点放到一个栈中。当遍历完整个链表后,再从栈顶开始逐个输出结点的值,此时输出的顺序已经反过来了。这种思路的实现代码如下:
void PrintListReversingly_Iteratively(ListNode *pHead)
{
std::stack<ListNode> nodes;
ListNode *pNode = pHead;
while(pNode != NULL)
{
nodes.push(pNode);
pNode = pNode->m_pNext;
}
while(!nodes.empty())
{
pNode = nodes.top();
printf("%d\t",pNode->m_nValue);
nodes.pop();
}
}
用栈来解决这个问题,我们用到了辅助空间。增加了空间复杂度。我们想到递归在本质上就是栈结构,那么我们能不能用递归来实现呢?要实现反过来输出链表,我们每访问到一个结点的时候,先递归输出它后面的结点,再输出该结点自身,这样链表的输出结果就反过来了。基于这样的思路,实现代码如下:
void PrintListReversingly_Recursively(ListNode *pHead)
{
if(pHead != NULL)
{
if(pHead->m_pNext != NULL)
{
PrintListReversingly_Recursively(p->m_pNext);
}
printf("%d\t",pHead_m_nValue);
}
}
上面的基于递归的代码看起来很简洁,但有一个问题:当链表非常长的时候,就会导致函数调用的层级很深,从而有可能导致函数调用栈溢出。显然用栈基于循环的代码的鲁棒性要好一些。
另外,要想很好的解决问题,最好的办法是在动手写代码之前就想好测试用例。只有把各种可能的输入事先都想好了,才能在写代码的时候把各种情况都做相应的处理。所以针对这个题目,我们的需要考虑的测试用例有下面几种:
功能测试:输入的链表有多个结点,输入的链表只有一个结点。
特殊输入测试:输入的链表头结点的指针为NULL。