从尾到头打印链表

题目：输入一个链表的头结点，从尾到头反过来打印出每个结点的值

链表结点定义如下：

struct ListNode
{
    int m_nKey;
    ListNode *m_pNext;
};

通常打印是一个只读操作，我们不希望打印时修改内容。我们很容易想到的就是遍历链表。遍历的顺序当然是从头到尾，可是输出的顺序却是从尾到头。也就是说第一个遍历到的结点最后一个输入，而最后一个遍历的结点第一个输出。这就是典型的“先进后出”，这正好就是栈所具有的性质，于是我们用栈来解决这个问题。每经过一个结点的时候，把该结点放到一个栈中。当遍历完整个链表后，再从栈顶开始逐个输出结点的值，此时输出的顺序已经反过来了。这种思路的实现代码如下：

void PrintListReversingly_Iteratively(ListNode *pHead)
{
    std::stack<ListNode> nodes;
    ListNode *pNode = pHead;
    while(pNode != NULL)
    {
        nodes.push(pNode);
        pNode = pNode->m_pNext;
    }
    while(!nodes.empty())
    {
        pNode = nodes.top();
        printf("%d\t",pNode->m_nValue);
        nodes.pop();
    }
}

用栈来解决这个问题，我们用到了辅助空间。增加了空间复杂度。我们想到递归在本质上就是栈结构，那么我们能不能用递归来实现呢？要实现反过来输出链表，我们每访问到一个结点的时候，先递归输出它后面的结点，再输出该结点自身，这样链表的输出结果就反过来了。基于这样的思路，实现代码如下：

void PrintListReversingly_Recursively(ListNode *pHead)
{
    if(pHead != NULL)
    {
        if(pHead->m_pNext != NULL)
        {
            PrintListReversingly_Recursively(p->m_pNext);  
        }
        printf("%d\t",pHead_m_nValue);
    }
}

上面的基于递归的代码看起来很简洁，但有一个问题：当链表非常长的时候，就会导致函数调用的层级很深，从而有可能导致函数调用栈溢出。显然用栈基于循环的代码的鲁棒性要好一些。

另外，要想很好的解决问题，最好的办法是在动手写代码之前就想好测试用例。只有把各种可能的输入事先都想好了，才能在写代码的时候把各种情况都做相应的处理。所以针对这个题目，我们的需要考虑的测试用例有下面几种：

功能测试：输入的链表有多个结点，输入的链表只有一个结点。

特殊输入测试：输入的链表头结点的指针为NULL。