高多层PCB打样的成本优化与厂商服务对比

在电子行业竞争加剧的背景下，高多层PCB打样需平衡质量与成本。以下从材料选择、工艺适配、批量策略三方面解析成本优化路径，并对比猎板PCB等厂商的服务差异：

1. 材料成本控制策略

• 差异化选材：嘉立创对6层板采用国产南亚板材降低成本，8层及以上升级为进口板材以保障性能。

• 板材利用率优化：猎板PCB通过智能拼板算法提升板材利用率，降低单板成本，尤其适合小批量订单。

2. 工艺选择对成本的影响

• 沉金 vs 喷锡：沉金工艺（如嘉立创、猎板PCB采用）成本较高，但焊盘平整度更优，适合高频信号场景；喷锡工艺成本低，但易氧化，适用于中低频需求。

• 盲埋孔工艺：猎板PCB支持盲埋孔设计，减少通孔数量，节省空间和材料，但需增加20%-30%加工费用。

3. 厂商服务性价比排名

1. 嘉立创：免费打样+24小时交付，适合初创团队。

2. 猎板PCB：军工级品质+灵活批量，适合高可靠性需求项目。

3. 景旺电子：高自动化+低价策略，适合成本敏感型大批量订单。