IPS和IDS有啥区别？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/liguangyao213/article/details/142045781

在网络安全领域，入侵检测系统 (IDS) 和入侵防御系统 (IPS) 是两种关键的技术，旨在保护网络免受各种威胁。这两者尽管名字相似，但在功能、配置、以及应用场景等方面都有着显著的差异。

IDS 是一种被动监控系统，主要用于检测并记录网络中的可疑活动或潜在威胁。它会通过分析网络流量或系统日志，发现异常行为或已知的攻击模式。IDS 不会主动阻止攻击，而是会向管理员发送警报，通知他们可能的安全威胁。IDS 的主要任务是“检测”。

IDS 通过以下几种方式进行威胁检测：

签名匹配：IDS 通过预定义的攻击签名库来匹配网络流量中的数据包，识别已知的攻击模式。这种方法的优点是能够快速、准确地识别已知威胁，但缺点是无法检测到未知的、没有签名的新型攻击。
行为分析：IDS 通过建立正常的网络流量行为基线，来识别与此基线有显著差异的异常行为。这种方法对未知攻击有一定的检测能力，但可能会产生误报。

IDS 通常部署在网络的旁路模式（out-of-band）下。这意味着 IDS 不会直接干涉网络流量的传输，而是通过镜像端口、网络探针或传感器来监控流量。这种部署方式的优点是不会对网络性能产生影响，但由于 IDS 只是被动监控，因此无法在攻击发生时立即阻止。

IDS 在检测到可疑活动时，会生成警报并发送给网络管理员。警报信息通常包含攻击类型、来源 IP、目标 IP 等详细信息。管理员需要根据警报进行进一步的分析和处理。由于 IDS 是被动系统，它依赖于管理员的响应来处理威胁。

IDS 的优点：

IDS 的缺点：

IDS 的典型使用场景：

IPS 是一种主动的安全系统，它不仅能检测到威胁，还能采取措施阻止攻击。与 IDS 不同，IPS 能够实时拦截恶意流量，防止潜在的攻击行为在网络中传播。IPS 通常部署在网络的关键路径上，直接影响数据流。IPS 的主要任务是“防御”。

IPS 在检测到可疑流量后，会采取一系列动作来阻止攻击：

IPS 一般部署在网络的在线模式（in-line）下，通常位于防火墙和内部网络之间，直接处理所有进出流量。IPS 必须高速处理流量，否则可能成为网络瓶颈。尽管这种方式能够即时阻止攻击，但对网络性能要求较高。

IPS 在检测到威胁时，除了生成警报外，还会主动采取措施阻止攻击。IPS 的响应通常是自动化的，可以实时防止攻击的成功。因此，IPS 对于需要快速反应的高安全性环境尤为适用。

IPS 的优点：

IPS 的缺点：

IPS 的典型使用场景：