游戏分类

游戏的分类

按照游戏的玩法进行分类

来源

分类的情况通过$360百科$，$百度百科$，$维基百科$等多方面收集资料，结合自己20多年的游戏经验，进行分类。其结果是可靠的，官方的。

相似游戏类型的区分

角色扮演 vs 冒险类

说俗点，都是操作一个人，然后去通关，有剧情，有世界观，有时可能还会遇到BOSS。
那么却别在哪呢？

角色扮演更加注重剧情，冒险类更加注重解密，思考与推理。

比如《最终幻想》，《鬼泣》是角色扮演类游戏，《生化危机》《古墓丽影》虽然也有角色扮演的成分，但冒险类的色彩更为浓厚。

策略类 vs 即时战略

看似相似的两类游戏，都是操作一个国家或势力，需要合理运营，统筹经济，军事，科技，战术等各个方面的思考，从而击败其它势力获胜。

却别是策略类更加注重运营与决策，强调思考与权衡，节奏一般较慢，适用于养老玩家。

而即时战略则更加注重军事方面的战术，玩家通常需要“出奇制胜”或者通过强大的手速，做出更多的操作而取胜$（电子竞技不需要视力）$。

还有，策略类通常考虑的是一场 “战役”，而即时战略通常只描述一场 “战斗”

动作类 VS 格斗类

都是打架的游戏。
区别是动作类游戏更加注重动作本身，有些“华而不实”的感觉，试图从视觉上带来爽与帅，动作很精美，但是你想想，这些动作在真是的打架中，真的有用么？在动作类游戏里，帅就完事了。

格斗类游戏则注重格斗，比武。动作常常“朴实无华”，但却十分实用。玩家需要靠迅速的反应来做出应对，在攻击与防御之间权衡，切换。有时甚至需要做出些XXX行为来迷惑对手（虚招）。是一种更加细节的打架。

比如《真三国无双》是动作类，《拳皇》是格斗类。

我对分类的评价

我是谁？

我：作为从生下来一周（1999年）就开始打游戏的人，对各种游戏都已经非常了解，可以说 左右逢源，触类旁通了，博览群游 了。

主观看法：

从游戏开发的角度看：每当需要开发一个新的游戏，对其类型进行定位，有利于选择合适的引擎，调用合适的代码或者模板，增加了开发速度与运行的稳定性。

从玩家角度看：可以根据自己喜欢的类型，筛选自己喜欢的游戏，更加方便。

分类引发的问题

分类引起了很多争端与误导。游戏的种类多种多样，每年都在诞生新的游戏类型。还有许多游戏，其类型模糊不定，游戏类型本来就定义不严格，而且不同游戏类型之间，没有不可逾越的鸿沟。

比如《鬼泣》即使角色扮演类，也有动作类的色彩。
《全面战争》在战役层面是“策略类”，进入某一场战斗后，就变成了“即使战略”。

所以，以为强调某个游戏属于什么类型是不正确的。

类型的多样化与可融合性，导致了如下所示的情况：

在steam中我们就常常发现，某些游戏为了吸引顾客，在类型选择上“乱贴标签”，只要沾一点边，都被贴上，这是一种误导行为。

结合手机市场，分析热点

展示一下前几名：

分析

就手机游戏来看，只要能消磨时间，就是一个合格的手机游戏。如果能在画面，或者体验上更进一层，就会比较优秀了。

从目前的排名情况来看，上榜的都是些非常能消磨时间的游戏，它们都很耐玩，要么重复性强，要么流程很长。
其中的榜首《王者荣耀》就是消磨时间的典型，你能晚上一整天，如果你不想听课

那么说白了，“让人上瘾”的手机游戏，就是热点的方向。所以想要开发值钱的手游，必须要让玩家上瘾，即使一点也不快乐，也要让玩家沉迷其中，难以脱身。

至于充值问题，谁在乎呢,999元一把火麒麟都那么多人买，和AK47-S差别也不大