shell 命令set -e的作用

目录

示例1

示例2

示例3 在sh脚本文件里调用set -e,效果与示例1，2相同

set -e的作用范围

示例4

示例5

---

根据shell 脚本中set -e选项作用范围_fc34235的博客-CSDN博客所说，当一条shell命令完成后，会返回一个退出状态码(英文称为exit status)。假如命令正常运行，则返回0，否则返回一个非0的数。

示例1

假如在命令行窗口上先后执行下面两行命令，则命令行窗口直接退出。

#当前文件夹下没有任何cpp文件
set -e
ls c.cpp; echo $?

示例2

现在把set -e改为set +e

 可见，echo 返回了ls c.cpp的退出状态码2。

示例3 在sh脚本文件里调用set -e,效果与示例1，2相同

 

对比： 

set -e的作用范围

假如把set -e放到sh脚本文件（称为脚本A）里面，然后在脚本A里面调用脚本B，脚本B的行为受不受脚本A设置的影响呢？

示例4

从直觉上说，脚本B中假如出现某命令的退出状态码!=0，则整个脚本B都会停下来。但是实际不是这样。

a.sh

#!/bin/bash

set -e
./b.sh
echo a

b.sh

#!/bin/bash

ls c.cpp
echo b

结果可见，尽管a.sh设置了set -e，但是b.sh的echo b照常运行，并不受ls c.cpp返回非零值的影响。

 

示例5

把a.sh改一下，./b.sh改为. ./b.sh

#!/bin/bash

set -e
. ./b.sh
echo a

效果：

 可见，当ls 返回的状态码为非零值后，.sh停止执行。原因是. ./b.sh将b.sh放到了和a.sh相同的进程里面。而set -e只在a.sh所在的进程起作用，所以示例4不起作用，但是示例5起作用。

你也可以用source ./b.sh代替. ./b.sh，效果是一样的。