单例模式在多线程并发情况下的一些思考。

        最近刚开始看《剑指offer》这本书，其中有讲到单例模式，单例模式可以说是设计模式中最简单的一种了，实现起来也非常简单(曾经的我就是这么想的)：

/**
 * 单例模式下考虑多线程并发的情况
 * 
 * @author likebamboo
 */
public class Singleton {
    private static Singleton mInstance = null;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (mInstance == null) {
            mInstance = new Singleton();
        }
        return mInstance;
    }

}

        但是事实上我错了，书中指出了这样写的一个问题：“...这样写在单线程的时候工作正常，但是在多线程的情况下就有问题了。设想如果两个线程同时运行到判断mInstance是否为null的if语句，并且mInstance  的确没有创建时，那么两个线程都会创建一个实例，这时候就不再满足单例模式的要求了。..."

是的,这样写确实不能保证多线程情况下只获得一个mInstance实例，于是，我们加上一个线程锁:

/**
 * 单例模式下考虑多线程并发的情况
 * 
 * @author likebamboo
 */
public class Singleton {

    // 加上同步锁
    private static Object lock = new Object();

    private static Singleton mInstance = null;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        synchronized (lock) {
            if (mInstance == null) {
                mInstance = new Singleton();
            }
        }
        return mInstance;
    }
}

       上述写法可以避免多线程同时访问时创建多个Singleton实例的情况，但是作者指出了上述写法的一个不完美的地方，那就是以后每次通过getInstance方法获取Singleton实例的时候不管mInstance是否为空，都会先加上一个同步锁，而加锁的过程是一个比较耗时间的过程，我们应该尽量避免，于是我们可以再在外层加一个判断mInstance是否为空：

/**
 * 单例模式下考虑多线程并发的情况
 * 
 * @author likebamboo
 */
public class Singleton {


    // 加上同步锁
    private static Object lock = new Object();


    private static Singleton mInstance = null;


    private Singleton() {
    }


    public static Singleton getInstance() {
        if (mInstance == null) {
            synchronized (lock) {
                if (mInstance == null) {
                    mInstance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return mInstance;
    }
}

       这样代码虽然复杂了，效率却比第二种写法要高。

       一个看似简单的问题事实上却并不简单。争取每天有一些进步。