Effective C++:条款08

  Effective C++:条款08:别让异常逃离析构函数 (Prevent exceptions from leaving destructors.)

析构函数绝对不要吐出异常。如果一个被析构函数调用的函数可能抛出异常，析构函数应该捕捉任何异常，然后吞下它们（不传播）或结束程序。
如果客户需要对某个操作函数运行期间抛出的异常做出反应，那么class应该提供一个普通函数（而非在析构函数中）执行该操作。

这节和异常有关，这一块是我不太熟悉的，只能先把自己理解的记录下来。

1 class Widget
2 {
3 public:
4
5　　 ~Widget() {} //假设这里会吐出一个异常
6 };
7
8 void doSomething()
9 {
10　　 std::vector<Widget> v;
11
12 }//v在这里自动销毁

上面的代码中，假设v含有10个Widget，如果在前面几个的析构函数中弹出异常，则程 序会过早结束或者出现不明确行为。

确实不鼓励在析构函数中抛出异常，可是如果程序在析构函数中必须执行一个动作， 而该动作可能会在失败时抛出异常，该怎么办呢？比如下例：

1 class DBConnection
2 {
3 public:
4　　 static DBConnection create();
5　　 void close();//关闭连接，失败则抛出异常
6 };

为了确保用户不忘记调用close（）关闭连接，我们可以创建一个管理DBConnection资 源的类：

1 class DBConn
2 {
3 public:
4　　 ~DBConn()
5　 　 {
6　　　　 db.close();
7　　 }
8 private:
9　　 DBConnection db;
10 };

这样在使用时，如果close没有异常，则会很完美，不然DBConn就会使得它离开close 函数，这会出现上述问题。

我们可以在DBConn的析构函数中，自己提前处理这个异常，但是这么做对于“导 致close抛出异常”的情况无法做出反应。

一个比较好的策略是重新定义DBConn接口，给用户一个机会自己处理这种异常，比如 ，给用户定义一个函数close：

1 class DBConn
2 {
3 public:
4　　 void close()//让用 户有机会自己捕捉异常
5　　 {
6　　　　 db.close();
7　　　　 closed = true;
8　　 }
9
10　　 ~DBConn()
11　　 {
12　　　　 if(!closed)
13　　　　 {
14　　　　　　 try{
15　 　　　　　　　 db.close();
16　　　　　　 }
17　　　　　　 catch() {
18　　　　　　　　 //记录下对close的调用失败
19　　　　　　 }
20　　 }
21 private:
22　　 DBConnection db;
23　　 bool closed;
24 };

这样一来，就有了双保险，用户可以自己处理异常，如果他们不处理，则析构函数会 自动吞下异常。

总结：

1.在析构函数中尽可能不要吐出异常，如果真要吐出就在析构函数中捕获所以的异常 ，并提前结束程序或吞下它们；

2.如果用户需要自己处理异常，则在类中应该提供一个普通函数处理。