C/C++"野指针"问题

“野指针”定义：所谓的野指针是指向 垃圾 内存的指针，这个内存地址不是NULL 。如果是 NULL 则很容易判断，用 if 语句就可以，垃圾指针用 if 语句不起作用，是很危险的。

野指针的成因：

1： 指针变量没有被初始化。 任何指针在创建时不会自动复制为 NULL，他所指的内存地址是不确定的。所以指针在创建时应该予以赋初值，要么是 NULL 要么是指向一个合法的地址。比如：

char *p=NULL;

char * str=(char *)malloc(32);

2： 指针 p 被 free 或者 delete 之后，没有置为 NULL ，让人误以为 p 是个合法的指针。

    3： 指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下：

[cpp]  view plain copy

1.     class A   
2.     {     
3.     public:  
4.         void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; }  
5.     };  
6. 
   
7.     void Test(void)  
8.     {  
9.         A  *p;  
10.         {  
11.             A  a;  
12.             p = &a; // 注意 a 的生命期  
13.         }  
14.          p->Func();      // p是“野指针”  
15.     }   

函数 Test 在执行语句 p->Func() 时 ，对象 a 已经消失，而 p 是指向 a 的，所以 p 就成了 “野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。

我转载的时候做了一下测试：

我重新定义一个A指针，然后将使用这个指针调用Func函数，运行正常。

A *pp;

pp->Func();

这个有点不是很明白？一个类指针，而不是类的一个实例，可以这样做吗？

后来我在类里面加了一个常量：int a;（内存分配问题：定义一个类指针是不是不会给这个类分配内存空间的？）

运行还是一切正常.请求高手解释。。。。。。。