题目描述
相关链接:https://www.luogu.com.cn/problem/P1803
解析
这道题对于java来说,第一思路应该是贪心算法,创建一个二维数组(或者创建两个数组),然后对结束时间进行排序(这种情况一般用冒泡排序),所以我刚开始是这么做的,附上代码:
import java.util.Scanner;
/**
* @author :Zeeland
* @date :Created in 2021/4/5 12:58
* @version: 1.0$
*/
public class P1803 {
public static void main(String[] args) {
Scanner s =new Scanner(System.in);
while(s.hasNext()){
int n =s.nextInt();
int arr[][] =new int[2][n];
//initialize
for (int i = 0; i < n; i++) {
arr[0][i]= s.nextInt();
arr[1][i]= s.nextInt();
}
//sort arr[1][i]
int temp =0;
for(int i =arr[0].length-1;i>=0;i--){
for(int j=0;j<i;j++){
if(arr[1][j]>arr[1][j+1]){
temp = arr[1][j];
arr[1][j] =arr[1][j+1];
arr[1][j+1] = temp;
temp = arr[0][j];
arr[0][j] =arr[0][j+1];
arr[0][j+1] = temp;
}
}
}
int count =1;
// for (int i = 0; i < arr[0].length; i++) {
// System.out.println(arr[0][i]+" "+arr[1][i]);
// }
int mid = arr[1][0];
for(int i=0;i<arr[0].length;i++){
//结束时间小于开始时间
if(i<(arr[0].length-1)&& mid<=arr[0][i+1]){
count ++;
mid = arr[1][i+1];
}
}
System.out.println(count);
}
}
}
然后就…
因为冒泡排序的时间复杂度为O(n^2),所以10e6数量级的冒泡排序对于java来说还是太难承受了,难免会超时。
这个时候我想到了用树来排序,TreeSet的底层数据结构就是红黑树,时间复杂度O(logn),对于O(n^2)的时间复杂度来说,已经是一个很大的进步了,因此这一次,我选择将beginTime和endTime放在一个node里面,然后treeSet,通过重写比较器或者实现comparable接口来自定义比较的功能。
代码如下:
import java.util.Comparator;
import java.util.Scanner;
import java.util.TreeSet;
/**
* @author :Zeeland
* @date :Created in 2021/4/5 14:29
* @version: 1.0$
*/
public class P1803_2 {
public static void main(String[] args) {
Scanner s =new Scanner(System.in);
while(s.hasNext()){
int n=s.nextInt();
TreeSet<P1803_node> set =new TreeSet<>();
for (int i = 0; i < n; i++) {
set.add(new P1803_node(s.nextInt(),s.nextInt()));
}
int count =0;
int end =-1;
for (P1803_node p1803_node : set) {
//如果A结束的时间小于等于B开始的时间
if(end <= p1803_node.beginTime){
count++;
end = p1803_node.endTime;
}
}
System.out.println(count);
}
}
}
class P1803_node implements Comparable<P1803_node>{
int beginTime;
int endTime;
public P1803_node(int beginTime,int endTime){
this.beginTime = beginTime;
this.endTime = endTime;
}
//重写toString用于调试
@Override
public String toString() {
return beginTime+" "+endTime;
}
@Override
public int compareTo(P1803_node o) {
if(o.endTime==this.endTime){
//如果结束时间相等,则比较开始时间,谁小谁在前
return this.beginTime- o.beginTime;
}else{
return this.endTime - o.endTime;
}
}
}
最后…
虽然全部AC了,但是当我看到有人用java跑出700ms的时候,我就知道还有优化的方法,因此我尝试实现comparator接口比较一下两个比较器之间的运行速度。
代码如下:
import java.util.Comparator;
import java.util.Scanner;
import java.util.TreeSet;
/**
* @author :Zeeland
* @date :Created in 2021/4/5 14:29
* @version: 1.0$
*/
public class P1803_2 {
public static void main(String[] args) {
Scanner s =new Scanner(System.in);
while(s.hasNext()){
int n=s.nextInt();
TreeSet<P1803_node> set =new TreeSet<>(new P1803_comparator());
for (int i = 0; i < n; i++) {
set.add(new P1803_node(s.nextInt(),s.nextInt()));
}
int count =0;
int end =-1;
for (P1803_node p1803_node : set) {
//如果A结束的时间小于等于B开始的时间
if(end <= p1803_node.beginTime){
count++;
end = p1803_node.endTime;
}
}
System.out.println(count);
}
}
}
class P1803_node{
int beginTime;
int endTime;
public P1803_node(int beginTime,int endTime){
this.beginTime = beginTime;
this.endTime = endTime;
}
//重写toString用于调试
@Override
public String toString() {
return beginTime+" "+endTime;
}
}
class P1803_comparator implements Comparator<P1803_node> {
@Override
public int compare(P1803_node o1, P1803_node o2)
{
if(o1.endTime==o2.endTime)
{
return o1.beginTime-o2.beginTime;
}
return o1.endTime-o2.endTime;
}
}
最后发现,两者时间差不多,并不是比较器的问题。
那么就只有将Scanner转换为缓冲输入流来实现更加快速地读取了。
代码如下:
import java.io.BufferedReader;
import java.io.InputStreamReader;
import java.util.TreeSet;
import java.util.Comparator;
/**
* @author :Zeeland
* @date :Created in 2021/4/5 19:24
* @version: 1.0$
*/
public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception {
BufferedReader bufferedReader =new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
int n = Integer.parseInt(bufferedReader.readLine());
TreeSet<P1803_node> set =new TreeSet<>(new P1803_comparator());
for (int i = 0; i < n; i++) {
String arr[] =bufferedReader.readLine().split(" ");
set.add(new P1803_node(Integer.parseInt(arr[0]),Integer.parseInt(arr[1])));
}
int count =0;
int end =-1;
for (P1803_node p1803_node : set) {
//如果A结束的时间小于等于B开始的时间
if(end <= p1803_node.beginTime){
count++;
end = p1803_node.endTime;
}
}
System.out.println(count);
}
}
class P1803_node{
int beginTime;
int endTime;
public P1803_node(int beginTime,int endTime){
this.beginTime = beginTime;
this.endTime = endTime;
}
//重写toString用于调试
@Override
public String toString() {
return beginTime+" "+endTime;
}
}
class P1803_comparator implements Comparator<P1803_node> {
@Override
public int compare(P1803_node o1, P1803_node o2)
{
if(o1.endTime==o2.endTime)
{
return o1.beginTime-o2.beginTime;
}
return o1.endTime-o2.endTime;
}
}
最后…
芜湖~
总结
(1)在排序的时候,有三个考虑的方向:Arrays.sort方法,常见的几种排序算法、用TreeSet实现Comparable。
(2)如果有大规模数据输入的时候,用缓冲流输入,会减少很多时间。
关于贪心算法相关的例题:
1.https://www.luogu.com.cn/problem/P1223
2.http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2037
整理不易,如果你认为我写的还不错,点赞评论转发收藏~