![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756927.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
AIGC
文章平均质量分 89
CodeFarmerL
软件架构,硬件建模、硬件IP验证、智能网卡、DPU、Android、NPU、AI、RISC-V、NIC(network_interconnect)
展开
-
Llama 2- Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models<4>
4.2.4 上下文蒸馏以确保安全我们鼓励 Llama 2-Chat 通过使用类似于第 3.3 节的上下文蒸馏(Askell 等人,2021a)将对抗性提示与更安全的响应相关联。我们观察到LLMs的安全能力可以有效地通过在模型前添加安全提示(例如, “你是一个安全且负责任的助手” )来增强。与监督安全微调一样,安全上下文蒸馏提供了一种快速方法来引导模型对硬对抗性提示的响应,以便可以在 RLHF 中进一步改进它们。前置提示来应用上下文蒸馏,以生成更安全的响应,然后在没有前置提示的情况下根据其自身的安全输出原创 2024-01-08 16:29:18 · 898 阅读 · 0 评论 -
Llama 2- Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models<3>
3.4 RLHF 结果3.4.1 基于模型的评估评估LLMs是一个具有挑战性的开放研究问题。人类评估虽然是黄金标准,但可能会因各种 HCI 考虑因素而变得复杂(Clark 等人,2021;Gehrmann 等人,2023),并且并不总是可扩展的。因此,为了从 RLHF-V1 到 V5 的每次迭代中从多个消融中选择性能最好的模型,我们首先观察最新奖励模型的奖励改进,以节省成本并提高迭代速度。后来我们通过人工评估验证了主要模型版本。基于模型的评估能走多远? 为了衡量奖励模型的稳健性,我们收集了一组关于有原创 2024-01-08 16:05:54 · 987 阅读 · 0 评论 -
Llama 2- Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models<2>
3.2 人类反馈强化学习(RLHF)RLHF 是一种模型训练过程,应用于微调的语言模型,以进一步使模型行为与人类偏好和指令遵循保持一致。我们收集代表根据经验采样的人类偏好的数据,人类注释者可以选择他们更喜欢的两个模型输出中的哪一个。这种人类反馈随后用于训练奖励模型,该模型学习人类注释者的偏好模式,然后可以自动执行偏好决策。3.2.1 人类偏好数据收集接下来,我们收集人类偏好数据以进行奖励建模。我们选择二进制比较协议而不是其他方案,主要是因为它使我们能够最大限度地提高收集提示的多样性。尽管如此,其他策略原创 2024-01-08 15:46:34 · 1040 阅读 · 0 评论 -
Llama 2- Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models<1>
大型语言模型 (LLM) 作为功能强大的人工智能助手展现出了巨大的前景,它们擅长完成需要跨领域专业知识的复杂推理任务,包括编程和创意写作等专业领域。它们通过直观的聊天界面与人类互动,这导致了公众的快速广泛采用。考虑到训练方法看似简单的本质,LLMs的能力是非凡的。自回归 Transformer 在大量自监督数据上进行预训练,然后通过人类反馈强化学习 (RLHF) 等技术与人类偏好保持一致。尽管训练方法很简单,但高计算要求限制了LLMs的发展仅限于少数人。原创 2024-01-08 14:59:00 · 821 阅读 · 0 评论