彻底学会使用epoll(一)——ET模式实现分析

1. ET模式实现分析

1.1 ET和LT的实现区别

首先给出下面一张图,这张图是从我之前的一篇博文——epoll实现分析中摘取并细化的。这张图对理解ET模式已经epoll的工作过程只管重要,当然我自己总结出来后也感觉有的小成就,在这里与大家分享。

注:上图的poll不要理解成和select相似那个poll,这是通过epoll_ctl调用的。

相关视频推荐

面试中正经“八股文”网络原理tcp/udp,网络编程epoll/reactor

epoll 原理剖析 以及 reactor 模型应用

epoll原理剖析以及三握四挥的处理

LinuxC++后台服务器开发架构师免费学习地址

下面简要分析一下epoll的工作过程:

(1) epoll_wait调用ep_poll,当rdlist为空(无就绪fd)时挂起当前进程,知道rdlist不空时进程才被唤醒。

(2) 文件fd状态改变(buffer由不可读变为可读或由不可写变为可写),导致相应fd上的回调函数ep_poll_callback()被调用。

(3) ep_poll_callback将相应fd对应epitem加入rdlist,导致rdlist不空,进程被唤醒,epoll_wait得以继续执行。

(4) ep_events_transfer函数将rdlist中的epitem拷贝到txlist中,并将rdlist清空。

(5) ep_send_events函数(很关键),它扫描txlist中的每个epitem,调用其关联fd对用的poll方法(图中蓝线)。此时对poll的调用仅仅是取得fd上较新的events(防止之前events被更新),之后将取得的events和相应的fd发送到用户空间(封装在struct epoll_event,从epoll_wait返回)。之后如果这个epitem对应的fd是LT模式监听且取得的events是用户所关心的,则将其重新加入回rdlist(图中蓝线),否则(ET模式)不在加入rdlist。

具体代码:

 
/* 扫描整个txlist链表... */
for (eventcnt = 0, uevent = esed->events;
     !list_empty(head) && eventcnt < esed->maxevents;) {
/* 取出第一个成员 */
epi = list_first_entry(head, struct epitem, rdllink);
/* 然后从链表里面移除 */
list_del_init(&epi->rdllink);
/* 读取events, 
 * 注意events我们ep_poll_callback()里面已经取过一次了, 为啥还要再取?
 * 1. 我们当然希望能拿到此刻的最新数据, events是会变的~
 * 2. 不是所有的poll实现, 都通过等待队列传递了events, 有可能某些驱动压根没传
 * 必须主动去读取. */
revents = epi->ffd.file->f_op->poll(epi->ffd.file, NULL) &
epi->event.events;

if (revents) {
/* 将当前的事件和用户传入的数据都copy给用户空间,
 * 就是epoll_wait()后应用程序能读到的那一堆数据. */
if (__put_user(revents, &uevent->events) ||
    __put_user(epi->event.data, &uevent->data)) {
/* 如果copy过程中发生错误, 会中断链表的扫描,
 * 并把当前发生错误的epitem重新插入到ready list.
 * 剩下的没处理的epitem也不会丢弃, 在ep_scan_ready_list()
 * 中它们也会被重新插入到ready list */
list_add(&epi->rdllink, head);
return eventcnt ? eventcnt : -EFAULT;
}
eventcnt++;
uevent++;
if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)
epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
else if (!(epi->event.events & EPOLLET)) {
/*
 * If this file has been added with Level
 * Trigger mode, we need to insert back inside
 * the ready list, so that the next call to
 * epoll_wait() will check again the events
 * availability. At this point, noone can insert
 * into ep->rdllist besides us. The epoll_ctl()
 * callers are locked out by
 * ep_scan_ready_list() holding "mtx" and the
 * poll callback will queue them in ep->ovflist.
 */
/* 嘿嘿, EPOLLET和非ET的区别就在这一步之差呀~
 * 如果是ET, epitem是不会再进入到readly list,
 * 除非fd再次发生了状态改变, ep_poll_callback被调用.
 * 如果是非ET, 不管你还有没有有效的事件或者数据,
 * 都会被重新插入到ready list, 再下一次epoll_wait
 * 时, 会立即返回, 并通知给用户空间. 当然如果这个
 * 被监听的fds确实没事件也没数据了, epoll_wait会返回一个0,
 * 空转一次.
 */
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
}
}
}

说明:

l epoll_wait返回的条件是rdlist不空,而使rdlist不空的途径有两个,分别对应图中的红线和蓝线。

l ET和LT模式下的epitem都可以通过红线方式加入rdlist从而唤醒epoll_wait,但LT模式下的epitem还可以通过蓝线方式重新加入rdlist唤醒epoll_wait。所以ET模式下,fd就绪(通过红线加入rdlist)只会被通知一次,而LT模式下只要满足相应读写条件就返回就绪(通过蓝线加入rdlist)。

l ET事件发生仅通知一次的原因是只被添加到rdlist中一次,而LT可以有多次添加的机会。

1.2 两种加入rdlist途径的不同

下面我们来分析一下图中两种将epitem加入rdlist方式(也就是红线和蓝线)的区别。

l 红线:fd状态改变是才会触发。那么什么情况会导致fd状态的改变呢?

对于读取操作:

(1) 当buffer由不可读状态变为可读的时候,即由空变为不空的时候。

(2) 当有新数据到达时,即buffer中的待读内容变多的时候。

对于写操作:

(1) 当buffer由不可写变为可写的时候,即由满状态变为不满状态的时候。

(2) 当有旧数据被发送走时,即buffer中待写的内容变少得时候。

l 蓝线:fd的events中有相应的时间(位置1)即会触发。那么什么情况下会改变events的相应位呢?

对于读操作:

(1) buffer中有数据可读的时候,即buffer不空的时候fd的events的可读为就置1。

对于写操作:

(1) buffer中有空间可写的时候,即buffer不满的时候fd的events的可写位就置1。

说明:红线是时间驱动被动触发,蓝线是函数查询主动触发。

【文章福利】:小编整理了一些个人觉得比较好的学习书籍、视频资料共享在群文件里面,有需要的可以自行添加哦!~点击加入(需要自取)

ET和LT的触发方式

分析了ET和LT的实现方式,那么分析他们的触发方式就容易多了。我们通过实现分析知道LT模式下epoll_wait被唤醒可以通过两种方式(图中红线和蓝线),而ET模式只能通过一种方式(图中红线)。所以ET模式下能被唤醒的情况,LT模式下一定也能被唤醒。我们先来讨论特殊情况(ET模式),再来讨论一般情况(LT模式)。

2.1 ET

根据上一节对两种加入rdlist途径的分析,可以得出ET模式下被唤醒(返回就绪)的条件为:

l 对于读取操作:

(1) 当buffer由不可读状态变为可读的时候,即由空变为不空的时候。

(2) 当有新数据到达时,即buffer中的待读内容变多的时候。

另外补充一点:

(3) 当buffer中有数据可读(即buffer不空)且用户对相应fd进行epoll_mod IN事件时(具体见下节内容)。

对于情况(1)(2)分别对应图1(a),图1(b)。

l 对于写操作:

(1) 当buffer由不可写变为可写的时候,即由满状态变为不满状态的时候。

(2) 当有旧数据被发送走时,即buffer中待写的内容变少得时候。

另外补充一点:

(3) 当buffer中有可写空间(即buffer不满)且用户对相应fd进行epoll_mod OUT事件时(具体见下节内容)。

对于情况(1)(2)分别对应图2(a),图2(b)。

图1 ET读触发的两种情况

图2 LT写触发的两种情况

2.2 LT

LT模式下进程被唤醒(描述符就绪)的条件就简单多了,它包含ET模式的所有条件,也就是上述列出的六中读写被唤醒的条件都是用于LT模式。此外,还有更普通的情况LT可以被唤醒,而ET则不理会,这也是我们需要注意的情况。

l 对于读操作

当buffer中有数据,且数据被读出一部分后buffer还不空的时候,即buffer中的内容减少的时候,LT模式返回读就绪。如下图所示。

l 对于写操作

当buffer不满,又写了一部分数据后扔然不满的的时候,即由于写操作的速度大于发送速度造成buffer中的内容增多的时候,LT模式会返回就绪。如下图所示。

注:poll和select都是LT模式。

ET的读操作实例分析

首先看程序一,这个程序想要实现的功能是当用户从控制台有任何输入操作时,输出”hello world!”

程序一

 
#include <unistd.h>

#include <iostream>

#include <sys/epoll.h>

using namespace std;

int main(void)

{

    int epfd,nfds;

    struct epoll_event ev,events[5];//ev用于注册事件,数组用于返回要处理的事件

    epfd=epoll_create(1);//只需要监听一个描述符——标准输入

    ev.data.fd=STDIN_FILENO;

    ev.events=EPOLLIN|EPOLLET;//监听读状态同时设置ET模式

    epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,STDIN_FILENO,&ev);//注册epoll事件

    for(;;)

   {

     nfds=epoll_wait(epfd,events,5,-1);

     for(int i=0;i<nfds;i++)

     {

 if(events[i].data.fd==STDIN_FILENO)

           cout<<"hello world!"<<endl;

     }

   }

}

运行结果:

程序一中对标准输入的监听使用ET模式,结果实现了我们想要的功能。那么实际原理是如何呢,我们将过程分析一下:

(1) 当用户输入一组字符,这组字符被送入buffer,字符停留在buffer中,又因为buffer由空变为不空,所以ET返回读就绪,输出”hello world!”。

(2) 之后程序再次执行epoll_wait,此时虽然buffer中有内容可读,但是根据我们上节的分析,ET并不返回就绪,导致epoll_wait阻塞。(底层原因是ET下就绪fd的epitem只被放入rdlist一次)。

(3) 用户再次输入一组字符,导致buffer中的内容增多,根据我们上节的分析这将导致fd状态的改变,是对应的epitem再次加入rdlist,从而使epoll_wait返回读就绪,再次输出“hello world!”。

我们在看看LT的情况如何,将程序一以下修改:

ev.events=EPOLLIN;//默认使用LT模式

运行结果:

结果正如我们所料,程序出现死循环,因为用户输入任意数据后,数据被送入buffer且没有被读出,所以LT模式下每次epoll_wait都认为buffer可读返回读就绪。导致每次都会输出”hello world!”。下面在看程序二。

l 程序二

 
#include <unistd.h>
#include <iostream>
#include <sys/epoll.h>
using namespace std;
int main(void)
{
    int epfd,nfds;
    char buf[256];
    struct epoll_event ev,events[5];//ev用于注册事件,数组用于返回要处理的事件
    epfd=epoll_create(1);//只需要监听一个描述符——标准输入
    ev.data.fd=STDIN_FILENO;
    ev.events=EPOLLIN;//使用默认LT模式
    epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,STDIN_FILENO,&ev);//注册epoll事件
    for(;;)
   {
     nfds=epoll_wait(epfd,events,5,-1);
     for(int i=0;i<nfds;i++)
     {
       if(events[i].data.fd==STDIN_FILENO)
       {
          read(STDIN_FILENO,buf,sizeof(buf));//将缓冲中的内容读出
          cout<<"hello world!"<<endl;
       }
    }
  }
}

运行结果:

程序二依然使用LT模式,但是每次epoll_wait返回读就绪的时候我们都将buffer(缓冲)中的内容read出来,所以导致buffer再次清空,下次调用epoll_wait就会阻塞。所以能够实现我们所想要的功能——当用户从控制台有任何输入操作时,输出”hello world!”。我们再来看看程序三。

程序三

 
int main(void)

{

    int epfd,nfds;

    struct epoll_event ev,events[5];//ev用于注册事件,数组用于返回要处理的事件

    epfd=epoll_create(1);//只需要监听一个描述符——标准输入

    ev.data.fd=STDIN_FILENO;

    ev.events=EPOLLIN|EPOLLET;//使用默认LT模式

    epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_ADD,STDIN_FILENO,&ev);//注册epoll事件

    for(;;)

   {

     nfds=epoll_wait(epfd,events,5,-1);

     for(int i=0;i<nfds;i++)

     {

       if(events[i].data.fd==STDIN_FILENO)

        {

          cout<<"hello world!"<<endl;

          ev.data.fd=STDIN_FILENO;

          ev.events=EPOLLIN|EPOLLET;//使用默认LT模式

          epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_MOD,STDIN_FILENO,&ev);//重新MOD事件(ADD无效)

        }

     }

   }

}

程序三依然使用ET,但是每次读就绪后都主动的再次MOD IN事件,我们发现程序再次出现死循环,也就是每次返回读就绪。这就验证了上一节讨论ET读就绪的第三种情况。但是注意,如果我们将MOD改为ADD,将不会产生任何影响。别忘了每次ADD一个描述符都会在epitem组成的红黑树中添加一个项,我们之前已经ADD过一次,再次ADD将阻止添加,所以在次调用ADD IN事件不会有任何影响。

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值