Etcd，Zookeeper，Consul 比较

Etcd 和 Zookeeper 提供的能力非常相似，在软件生态中所处的位置也几乎是一样的，可以互相替代的。

都是通用的一致性元信息存储，

都提供watch机制用于变更通知和分发，

也都被分布式系统用来作为共享信息存储，

二者除了实现细节，语言，一致性协议上的区别，最大的区别在周边生态圈。

Zookeeper 是apache下的，用java写的，提供rpc接口，最早从hadoop项目中孵化出来，在分布式系统中得到广泛使用(hadoop, solr, kafka, mesos 等)。

Etcd 是coreos公司旗下的开源产品，比较新，以其简单好用的rest接口以及活跃的社区俘获了一批用户，在新的一些集群中得到使用(比如kubernetes)。

虽然v3为了性能也改成二进制rpc接口了，但其易用性上比 Zookeeper 还是好一些。

而 Consul 的目标则更为具体一些，Etcd 和 Zookeeper 提供的是分布式一致性存储能力，具体的业务场景需要用户自己实现，比如服务发现，比如配置变更。

而Consul 则以服务发现和配置变更为主要目标，同时附带了kv存储。

在软件生态中，越抽象的组件适用范围越广，但同时对具体业务场景需求的满足上肯定有不足之处。