注册中心对比和选型:Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD

本文详细介绍了注册中心的概念,包括服务提供者、服务消费者和注册中心的角色。接着讨论了CAP理论,解释了在分布式系统中如何权衡一致性与可用性。接着分别阐述了Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD这五种常用的注册中心的工作原理、特点和应用场景,以及它们之间的对比。在选型时,Eureka和Nacos因其AP特性更适合服务发现,而Zookeeper、Consul和ETCD则更注重CP。文章指出,注册中心的选型应根据项目的实际需求,如服务健康检查、多数据中心支持、KV存储服务等因素来决定。
摘要由CSDN通过智能技术生成

讲解5种常用的注册中心,对比其流程和原理,无论是面试还是技术选型,都非常有帮助。

往期精选:

大家好,我是楼仔!对于注册中心,在写这篇文章前,我其实只对ETCD有比较深入的了解,但是对于Zookeeper和其它的注册中心了解甚少,甚至都没有考虑过ETCD和Zookeeper是否适合作为注册中心。

经过近2周的学习,原来注册中心除了ETCD和Zookeeper,常用的还有Eureka、Nacos、Consul,下面我们就对这些常用的注册中心,初探它们的异同,便于后续技术选型。

全文接近 8千字,有点长,建议先收藏,再慢慢看,下面是文章目录:

注册中心基本概念

什么是注册中心?

注册中心主要有三种角色:

  • 服务提供者(RPC Server):在启动时,向 Registry 注册自身服务,并向 Registry 定期发送心跳汇报存活状态。

  • 服务消费者(RPC Client):在启动时,向 Registry 订阅服务,把 Registry 返回的服务节点列表缓存在本地内存中,并与 RPC Sever 建立连接。

  • 服务注册中心(Registry):用于保存 RPC Server 的注册信息,当 RPC Server 节点发生变更时,Registry 会同步变更,RPC Client 感知后会刷新本地 内存中缓存的服务节点列表。

最后,RPC Client 从本地缓存的服务节点列表中,基于负载均衡算法选择一台 RPC Sever 发起调用。

注册中心需要实现功能

根据注册中心原理的描述,注册中心必须实现以下功能,偷个懒,直接贴幅图:

注册中心基础扫盲

这块知识如果大家已经知道,可以直接跳过,主要是为了扫盲。

CAP理论

CAP理论是分布式架构中重要理论:

  • 一致性(Consistency):所有节点在同一时间具有相同的数据;

  • 可用性(Availability) :保证每个请求不管成功或者失败都有响应;

  • 分隔容忍(Partition tolerance) :系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。

关于 P 的理解,我觉得是在整个系统中某个部分,挂掉了,或者宕机了,并不影响整个系统的运作或者说使用,而可用性是,某个系统的某个节点挂了,但是并不影响系统的接受或者发出请求。

CAP 不可能都取,只能取其中2个的原因如下:

  • 如果C是第一需求的话,那么会影响A的性能,因为要数据同步,不然请求结果会有差异,但是数据同步会消耗时间,期间可用性就会降低。

  • 如果A是第一需求,那么只要有一个服务在&#x

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值