又遇到这个问题。
用之前的方法,SelectionChangeCommitted 还是有点小问题。
参考:之前的文章
继续搜索到:http://www.cnblogs.com/Bonizlee/archive/2011/05/24/2054942.html
ComboBox最经常使用的事件就是SelectedIndexChanged。但在将ComboBox绑定到某个数据源的过程中,会触发SelectedIndexChanged
事件,而这个时候用户并没有选择内容,其SelectedValue也不是对应字段的值。那么时写在SelectedIndexChanged中的处理代码就会因为SelectedValue的内容不正确引发异常。
一般网上找到的方法是添加一个标记位,在绑定前设置为false,绑定完成后设置回true。
void BindComboBox()
{
flag=false;
ComboxBox1.ValueMember="ValueColumn";
ComboxBox1.DisplayMember="DisplayColumn";
ComboxBox1.DataSource=DataTable1;
flag=true;
}
private void ComboxBox1_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
if(flag)
{
//Do something
}
}
这个方法涉及到 多一个变量 flag 每个窗体都要改动。
另外还有一种办法,就是在绑定前,将SelectedIndexChanged的委托去掉,等绑定完成后,再添加事件委托。
void BindComboBox()
{ //去除委托
ComboBox1.SelectedIndexChanged -= new EventHandler(ComboBox1_SelectedIndexChanged);
ComboBox1.DataSource = null;
ComboBox1.ValueMember = "ValueColumn";
ComboBox1.DataSource = DataTable1;
//添加委托
ComboBox1.SelectedIndexChanged += new EventHandler(ComboBox1_SelectedIndexChanged);
ComboBox1.DisplayMember = "DisplayColumn";
}
委托呢,vb.net比较麻烦,跟何况初始化ComboBox是写到另外一个模块里面的函数里面。
两种方法都可以,但是之间的优劣暂时没去比较。感觉好像处理一下委托会好点。因为这种办法真的减少了事件的激发次数。
网友评论中的一个关键点:
在事件中可以判斷 ContainsFocus 屬性來確定是否用戶觸發...先试一试看看。