RabbitMQ和Kafka对比(一)

本文对比了RabbitMQ和Kafka在消息队列中的应用,RabbitMQ基于AMQP协议,适合复杂规则的消息转发,而Kafka以流式管道为主,具有更高的吞吐量。RabbitMQ的性能瓶颈在于单节点master,而Kafka通过分区实现多master并行处理,提供更好的性能。两者在适用场景上有不同,RabbitMQ适合需要细粒度控制和多种消费模式的情况,Kafka则适用于高吞吐量和流处理场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

RabbitMQ:rabbit作为传统意义上的消息队列,基于AMQP协议开发,倾向于做按各种规则的消息转发。
Kafka:kafka更倾向于一个流式管道的概念,消息从一处流向另一处,吞吐量比rabbit更高。

RabbitMQ架构

在这里插入图片描述
首先来看RabbitMQ,他通过broker来进行统一调配消息去向,生产者通过指定的规则将消息发送到broker,broker再按照规则发送给消费者进行消费,消费者方可以选择消费方式为pull或者是broker主动push,支持的消费模式也有多种,点对点,广播,正则匹配等。

RabbitMQ是一个分布式系统,这里面有几个抽象概念。

broker:每个节点运行的服务程序,功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。
master queue:每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列。
mirror queue:镜像队列,作为master queue的备份。在master queue所在节点挂掉之后,系统把mirror queue提升为master queue,负责处理客户端队列操作请求。注意,mirror queue只做镜像,设计目的不是为了承担客户端读写压力。
在这里插入图片描述

如上图所示,集群中有

  • 0
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 3
    评论
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

大鹏小站

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值