为什么桌面领域没有一款 Linux 或 UNIX 能与 Windows 鼎足而立？

为什么桌面领域没有一款 Linux 或 UNIX 能与 Windows 鼎足而立？

在开始前我有一些资料，是我根据网友给的问题精心整理了一份「Linux 的资料从专业入门到高级教程」，

点个关注在评论区回复“888”之后私信回复“888”，全部无偿共享给大家！！！

后来者如果没有什么特别的独占优势，就无法战胜先来的。

微软的系统并不是第一个桌面操作系统，然而它可能是第一个，硬件完全开放的桌面系统。

换句话说，在微软之前，硬件系统都是封闭的（跟现在苹果一样），各家自己出硬件然后出自己的操作系统。

当年IBM想搞一个完全公开的硬件体系，然后请了微软帮这个体系做操作系统。于是就有了这么一个合作，IBM PC 的这个公开标准，从那个时候开始确立，这就是我们现在使用的个人电脑。而大家也疯狂的涌向这个公开标准，更多的程序员为它制作应用。生态环境得以确立。而 Linux 直到多年以后才诞生，才开始支持这个体系。Linux本身来源于对Unix功能的实现，功能较多较复杂，早期PC的性能根本不足以流畅运行Linux，直到80386时代，才算是诞生了第一款能流畅运行Linux的PC平台。而这个时候，微软基于PC构建的生态环境已经非常稳固了。

IBM 很可能非常后悔当年请微软来做这个操作系统而没有自己做，后来 IBM 做了 OS/2 Warp，系统本身非常优秀，当年IBM的实力也绝对不会比微软弱，可这个优秀的系统依然无法战胜微软。

Linux常常被批评的所有缺点，OS/2 Warp 都没有，但它还是无法战胜微软。所以很多人以为的那些缺点其实并不是Linux无法战胜微软的原因。

别说Linux，任何厂商都无法在桌面端战胜微软，哪怕提出 PC 标准的 IBM 公司也不行。真正的原因，就是先发优势。生态建立起来了，应用围着你转，后来者就没法进入。