本文探讨了C++中宽字符类型wchar_t的编码和长度是否固定的问题。尽管C++ Primer指出wchar_t是Unicode字符且最小尺寸为16位，但根据C++ ISO 2003文档，wchar_t的编码方式和长度实际上由编译器决定，没有统一的标准。wchar_t主要用于存储多种编码的字符，其编码可能是UTF-16或UTF-32，且在不同的编译器下可能有不同的表示方式。
问题的起因是和一个朋友讨论不同编码的转换问题，说到了wchar_t的类型，朋友的看法是，wchar_t的编码方式是utf-16，长度一定是16位的。我的看法不同，我认为wchar_t的长度和编码方式都是编译器和平台决定的，和语言没任何关系。
后来这个朋友为了说服我，回家把c++ primer给我搬出来了，还给我截了个图（因为我没这本书），在这本书第30页有个表格，清楚地写着wchar_t是unicode字符，而最小尺寸是16。既然“最小尺寸是16”了，那么其他尺寸的可能性就有了，但是编码方式是怎么回事？因为凭我印象，貌似没有任何文档规定过宽字符的编码方式，我想说服我朋友，但脑子里有没有证据，不知道从何说起，因此回家仔细查了查资料，算是有了个了解。
1. 宽字符的编码方式到底是谁定的？
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
7488
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
