对i++与++i的分析

对i++与++i的分析

标签： C语言 ++i i++

by 小威威

---

1.纠结点

（1）单独使用
i++与++i单独作为一个语句使用时，即

i++;
++i;

二者是等价的，并没有什么争议，相当于语句

i+=1;

（2）赋值使用
首先，i++与++i有什么本质区别呢？
*i++指先取出i，再进行i+=1操作；
++i指先进行i+=1，再取出i。*

i++与++i赋值使用时，即

a = i++;
a = ++i;

此时二者表示的含义是不同的。
对于a = ++i，并没有什么争议,即是

i += 1;
a = i;

然而对于a = i++，该语句目前有两种解释：
I.假设temp是一个暂时储存数据的变量。该语句表示：

temp = i;
i + = 1;
a = temp;

这个的原理是++的等级高于=，取出i值放到等号右边时，应先执行++操作，再执行赋值操作，照这么解释所以这个语句并没有发挥任何作用。
II.第二种解释呢，即

a = i;
i++;

这个的原理是取出i以后就直接赋给a，再进行i+=1的操作。因为这个不符合运算符优先级的原则，所以我是不大赞同的。

然而，对于a = i++这两种解释都解释得通，并无法分别哪一种解释更佳。所以我举出下一个例子：

int i = 0;
i = i++;

对于第一种解释，i最终的值为0；
对于第二种解释，i最终的值为1。

那么到底谁对谁错呢？我们用事实说话。

2.实例

# include <stdio.h>
int main(void) {
    int a = 0, b = 0, i = 0, j = 0;
    a = i++;  // 结果：a = 0, i = 1
    b = ++j;  // 结果：b = 1, j = 1
    printf("a = %d i = %d\nb = %d  j = %d\n", a, i, b, j);
    i = 0;
    i = i++; // i＝ 1（解释2） i ＝ 0（解释1）
    j = 0;
    j = ++j; // j ＝ 1
    printf("i = %d  j = %d", i, j);
    return 0;
}

输出结果：

a = 0 i = 1
b = 1  j = 1
i = 0  j = 1

第一个printf输出第一二行，其前面的内容是用于检验a = i++与a = ++i这种情况。
第二个printf输出第三行，其前面的内容用于检验i ＝ i++；这一情况。

首先我要说明一下，我对i++与++i情况的分析仅局限于C语言，其他语言的编译器我并不了解，所以有可能输出结果不同。

我用了三个编译器，
windows下 dec C++；mac OX下 Xcode；linux 下 gcc编译器，发现输出结果相同。

于是，在这种情况下，只能说明第一种解释更为合理。

3.总结

对于i++与++i这一问题已经争议了很久，其实并没有多大的意义。我相信大多数人也没有搞清楚这个问题，包括我们学校的老师。我听过两个程设的老师的课，一个支持解释一，一个支持解释二，连老师都没搞清楚这问题，显然这部分内容是无关紧要的。

对此，我们何不放开点，绕开这种表达，将该语句拆成两个语句：
假如你要先将i赋给a，再执行i++，何不

a = i;
i++;

假如你要先将i+=1,再执行赋值操作，何不

i++;
a = i;

这样既没有了争议，又不徒增烦恼，何乐而不为呢？希望这篇文章能解决你的困惑～

最后给个终极版的解释：
对于赋值运算，++i表示返回i+=1的值，i++表示返回i的值。

---

以上内容皆为本人观点，欢迎大家提出意见，我们一起探讨。

---