5.20答辩结束,为三年的研究生生涯画上句点。这个句点也是在校学生生涯的句点。答辩很圆满,老师都没有很苛刻,反而是一种询问,了解的姿态在提问,之前的种种担忧在结束之后成为回看,成为一种多余,然而,在过程中确实存在反应出很多问题。闲言闲语,记录几点感悟
答辩前:
1)答辩分组确实存在运气成分,然而,在面对这种概率事件,做最坏的打算,做最万全的准备。
2)论文格式:格式正确、语句通顺、没有错别字,逻辑严谨(包括致谢)
3)论文内容(算法类):确认改进点理论上的可行,对问题定义,数据来源、算法、指标、结果、实验设计要十分通透
3.1 问题的定义:清晰、明了。首先让答辩专家知道自己做的到底是什么?比如张质疑过某同学做的到底是印章识别还是印章检索。
3.2 数据来源:合理,可靠。比如:老板之前质疑过某同学的数据,不用标准数据集做测试,而是用精心挑选的。有些老师质疑数据集太小,不具代表性等等。有老师问网络攻击检测负样本怎么确定。
3.3 算法:改进点一定要从理论上可行(这点出错是硬伤)
对所用的算法和对比算法的优缺点,为什么会产生优缺点,限制等一定要清楚。如有老师问:什么是协同过滤,什么是稀疏性、协同过滤为什么可以解决稀疏。
对模型中的各项、各参数要非常明了。有些老师问很细
3.4 实验设计