计算的 时间复杂度（最差、平均、和最好性能），依据列表（list）的大小(n)。一般而言，好的性能是O(n log n)，且坏的性能是O(n^2)。对于一个排序理想的性能是O(n)。仅使用一个抽象关键比较运算的排序算法总平均上总是至少需要O(n log n)。
插入排序(insertion sort)
插入排序应该算是最简单和容易理解的排序算法。它的工作原理是通过构建有序序列，对于未排序数据，在已排序序列中从后向前扫描，找到相应位置并插入。具有n个元素时它需要经过n-1趟排序。对于p = 1到p = n-1趟，插入排序保证从位置0到位置p上的元素为已排序状态。它就是基于这个事实来排序的。
function sort(arr) {
if(arr.length <= 1) {
return arr
}
for(var i=0; i<arr.length; i++) {
for(var j=i-1; j>=0; j--) {
if(arr[j+1] < arr[j]) {
var temp = arr[j+1];
arr[j+1] = arr[j];
arr[j] = temp
}
}
}
return arr
}
如果目标是把n个元素的序列升序排列，那么采用插入排序存在最好情况和最坏情况。最好情况就是，序列已经是升序排列了，在这种情况下，需要进行的比较操作需(n-1)次即可。最坏情况就是，序列是降序排列，那么此时需要进行的比较共有n(n-1)/2次。插入排序的赋值操作是比较操作的次数减去(n-1)次。平均来说插入排序算法复杂度为O(n^2)。因而，插入排序不适合对于数据量比较大的排序应用。但是，如果需要排序的数据量很小，例如，量级小于千，那么插入排序还是一个不错的选择。 插入排序在工业级库中也有着广泛的应用，在STL的sort算法和stdlib的qsort算法中，都将插入排序作为快速排序的补充，用于少量元素的排序（通常为8个或以下）
冒泡排序(bubble sort)
冒泡排序是与插入排序拥有相等的运行时间，但是两种算法在需要的交换次数却很大地不同。在最好的情况，冒泡排序需要O(n^2)次交换，而插入排序只要最多O(n)交换。冒泡排序的实现（类似下面）通常会对已经排序好的数列拙劣地运行O(n^2)，而插入排序在这个例子只需要O(n)个运算。因此很多现代的算法教科书避免使用冒泡排序，而用插入排序替换之。冒泡排序如果能在内部循环第一次运行时，使用一个旗标来表示有无需要交换的可能，也可以把最好的复杂度降低到O(n)。在这个情况，已经排序好的数列就无交换的需要。若在每次走访数列时，把走访顺序反过来，也可以稍微地改进效率。有时候称为鸡尾酒排序，因为算法会从数列的一端到另一端之间穿梭往返。
冒泡排序算法的运作如下：
- 比较相邻的元素。如果第一个比第二个大，就交换他们两个。
- 对每一对相邻元素作同样的工作，从开始第一对到结尾的最后一对。这步做完后，最后的元素会是最大的数。
- 针对所有的元素重复以上的步骤，除了最后一个。
- 持续每次对越来越少的元素重复上面的步骤，直到没有任何一对数字需要比较。
由于它的简洁，冒泡排序通常被用来对于程序设计入门的学生介绍算法的概念。
function bubbleSort(arr) {
if(arr.length <= 1) {
return arr;
}
for(var j=0; j<arr.length; j++) {
for(var i=0; i<arr.length-j; i++) {
if(arr[i] > arr[i+1]) {
var tmp = arr[i];
arr[i] = arr[i+1];
arr[i+1] = tmp;
}
}
}
return arr;
}
选择排序(selection sort)
选择排序（Selection sort）是一种简单直观的排序算法。它的工作原理如下。首先在未排序序列中找到最小（大）元素，存放到排序序列的起始位置，然后，再从剩余未排序元素中继续寻找最小（大）元素，然后放到已排序序列的末尾。以此类推，直到所有元素均排序完毕。
选择排序的主要优点与数据移动有关。如果某个元素位于正确的最终位置上，则它不会被移动。选择排序每次交换一对元素，它们当中至少有一个将被移到其最终位置上，因此对n个元素的表进行排序总共进行至多n-1次交换。在所有的完全依靠交换去移动元素的排序方法中，选择排序属于非常好的一种。
复杂度分析
选择排序的交换操作介于 0 和(n-1)次之间。选择排序的比较操作为n(n-1)/2次之间。选择排序的赋值操作介于0和3(n-1)次之间。比较次数O(n^2)，比较次数与关键字的初始状态无关，总的比较次数 N=(n-1)+(n-2)+...+1=n(n-1)/2。交换次数O(n),最好情况是，已经有序，交换0次；最坏情况是，逆序，交换n-1次。交换次数比冒泡排序较少，由于交换所需CPU时间比比较所需的CPU时间多, n值较小时，选择排序比冒泡排序快。
原地操作几乎是选择排序的唯一优点，当空间复杂度要求较高时，可以考虑选择排序；实际适用的场合非常罕见。
function selectionSort(arr) {
if(arr.length <= 1) {
return arr
}
var i, j, min;
var temp;
for (i = 0; i < arr.length - 1; i++) {
min = i;
for (j = i + 1; j < arr.length; j++) {
if (arr[min] > arr[j])
min = j;
temp = arr[min];
arr[min] = arr[i];
arr[i] = temp;
}
}
return arr
}
快速排序(quick sort)
快速排序使用分治法（Divide and conquer）策略来把一个序列（list）分为两个子序列（sub-lists）。
步骤为：
- 从数列中挑出一个元素，称为"基准"（pivot），
- 重新排序数列，所有元素比基准值小的摆放在基准前面，所有元素比基准值大的摆在基准的后面（相同的数可以到任一边）。在这个分区结束之后，该基准就处于数列的中间位置。这个称为分区（partition）操作。
- 递归地（recursive）把小于基准值元素的子数列和大于基准值元素的子数列排序。
递归的最底部情形，是数列的大小是零或一，也就是永远都已经被排序好了。虽然一直递归下去，但是这个算法总会结束，因为在每次的迭代（iteration）中，它至少会把一个元素摆到它最后的位置去。
正如它的名字，快速排序是在时间中最快的已知排序算法，它的平均运行时间是O(NlogN)。快速排序也是一种分治的递归算法。将数组S排序的基本算法由下列简单的四步组成：
- 如果S中元素个数是0或1，则返回
- 取S中任一元素v，称之为枢纽元
- 将S - {v}分成两个不相交的集合：S1 = {x∈S - {v} | x ≤ v}和S2 = {x∈S - {v} | x ≥ v}
- 返回{quicksort(S1)}，继续v，继而quicksort(S2)
由于对枢纽元的处理会导致第三步中的分割不唯一，因此，我们希望把等于枢纽元的大约一半的关键字分到S1中，而另外一半分到S2中，那怎么去选择一个好的枢纽元呢？
选取枢纽元
一种错误的方法
通常的，没有经过充分考虑的选择是将第一个元素用作枢纽元。如果输入是随机的，那么这是可以接受的，但是如果输入是预排序或是反序的，那么这样的枢纽元就会产生一个劣质的分割，因为所有的元素不是都被划入S1就是被划入S2。
一种安全的作法
一种安全的方针是随机选取枢纽元。但是另一方面，随机数的生成一般是昂贵的，根本减少不了算法奇遇部分的平均运行时间。
三数中值分割法
一组N个数的中值是第Math.ceil(N/2)个最大的数。枢纽元的最好的选择是数组的中值。不幸的是，这很难算出，且会减慢快速排序的速度。因此一般的做法是使用左端、右端和中心位置上的三个元素的中值作为枢纽元。例如，输入为8, 1, 4, 9, 6, 3, 5, 2, 7, 0，它的左边元素是8，右边元素是0，中心位置为Math.floor((left + right) / 2)上的元素是6，于是枢纽元v=6。
function quickSort(arr) {
if (arr.length <= 1) {
return arr.slice(0);
}
var left = [];
var right = [];
var mid = [arr[0]]; //first number as a pivot
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] < mid[0]) {
left.push(arr[i]);
} else {
right.push(arr[i]);
}
}
return quickSort(left).concat(mid.concat(quickSort(right)));
}
扫一扫
161
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
