上题:
给定一个整数数组 nums 和一个目标值 target,请你在该数组中找出和为目标值的那 两个 整数,并返回他们的数组下标。
你可以假设每种输入只会对应一个答案。但是,你不能重复利用这个数组中同样的元素。(其实我非常不能理解这个重复利用是个啥意思,不能做2次循环遍历??????)
我很容易想到一个解法,暴力解法:
class Solution {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
for(int i =0;i<nums.length ; i++){
for(int j= i+1; j< nums.length; j++){
if((target - nums[i]) == nums[j]){
return new int[] {i,j};
}
}
}
return null;
}
}
曾经面试的我,遇到一个类似这个求最大值的问题,想起来也是泪,暴力解法,被面试官鄙视了一大通,痛定思痛啊,往事不堪回首,离题了离题了。
暴力解法其实我不知道是不是符合题意中的不能重复利用元素,其实这看起来每个元素除了第一个都被轮惨了。
附上复杂度
题干描述中有一句话很重要,就是假设每次只会给出一组答案,也就意味着,这个数组里是没有重复元素的,如果有重复元素,必然会导致给出的答案是多组的存在。鸡贼啊,这坑挖的。满足这个条件下,就可以用上传说中的hashmap用空间换时间的求解法。
附上官方解法:
两遍hash 法,有人质疑在containsKey(complement) 这个方法中是有遍历的,会导致复杂度更高,hashMap.containsKey(value)最好情况是O(1),最坏情况是O(n);实际上跟第一种所谓的暴力法几乎没啥区别。除非数组内有大量重复的值hash才能体现出优势,想想其实没有最完美的解法,但是可以参考大数据量的命中问题。
为了对运行时间复杂度进行优化,我们需要一种更有效的方法来检查数组中是否存在目标元素。如果存在,我们需要找出它的索引。保持数组中的每个元素与其索引相互对应的最好方法是什么?哈希表。
通过以空间换取速度的方式,我们可以将查找时间从 O(n) 降低到 O(1)。哈希表正是为此目的而构建的,它支持以 近似 恒定的时间进行快速查找。我用“近似”来描述,是因为一旦出现冲突,查找用时可能会退化到 O(n)。但只要你仔细地挑选哈希函数,在哈希表中进行查找的用时应当被摊销为 O(1)。
一个简单的实现使用了两次迭代。在第一次迭代中,我们将每个元素的值和它的索引添加到表中。然后,在第二次迭代中,我们将检查每个元素所对应的目标元素(target - nums[i])是否存在于表中。注意,该目标元素不能是 nums[i]本身!
public int[] twoSum2(int[] nums, int target){
Map<Integer,Integer> storeMap = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int i =0;i<nums.length ; i++){
storeMap.put(nums[i], i);
}
for(int j= 0; j< nums.length; j++){
int complement = target - nums[j];
//这里有个特殊的判断条件,就是这个值不能是自己 也就是 8 -4 =4 ,这样就出来一个错误的结果
if (storeMap.containsKey(complement) && storeMap.get(complement) != j) {
return new int[] { j, storeMap.get(complement) };
}
}
return null;
}
一次hash遍历
class Solution {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
int complement = target - nums[i];
if (map.containsKey(complement)) {
return new int[] { map.get(complement), i };
}
map.put(nums[i], i);
}
throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
}
}
本着学习的目的
除了暴力解法,hash解法无法解决重复元素问题。