(void)(&x==&y)

#define min(x,y) ({ \
        typeof(x) _x = (x);        \
        typeof(y) _y = (y);        \
        (void) (&_x == &_y);                \
        _x < _y ? _x : _y; })

...

写这个宏的人考虑了如下几个问题：
1、如何避免带参宏的副作用。
2、如果两个入参类型不同，作者不能保证在这种情况下得到预期的比较结果，于是以一种编译器能够识别的方式“制造”出警告信息。类似于#error的用法。
3、通过void显式丢弃一个表达式的值，否则有些编译器会就此给出警告信息。