do{}while(0)的使用技巧

[转帖]

 #define wait_event(wq,condition) /

do{ if(condition) break; __wait_event(wq,condition); }while(0)

这是一个奇怪的循环，它根本就只会运行一次，为什么不去掉外面的do{..}while结构呢？我曾一度在心里把它叫做“怪圈”。原来这也是非常巧妙的技巧。在工程中可能经常会引起麻烦，而上面的定义能够保证这些麻烦不会出现。下面是解释：

假设有这样一个宏定义

#define macro(condition) if(condition) dosomething();

现在在程序中这样使用这个宏：

if(temp)
macro(i);
else
doanotherthing();

一切看起来很正常，但是仔细想想。这个宏会展开成：

if(temp)
if(condition) dosomething();
else
doanotherthing();

这时的else不是与第一个if语句匹配，而是错误的与第二个if语句进行了匹配，编译通过了，但是运行的结果一定是错误的。

为了避免这个错误，我们使用do{….}while(0) 把它包裹起来，成为一个独立的语法单元，从而不会与上下文发生混淆。同时因为绝大多数的编译器都能够识别do{…}while(0)这种无用的循环并进行优化，所以使用这种方法也不会导致程序的性能降低。


另,为什么不把do{}while(0)改为直接用一对{}呢? 因为会出现下面的问题:

#define FREE1(p) {if (p) free (p) }

if (expression_)
FREE1(p);
else
printf(“expression_ was false./n”) ;

预处理之后，就变成了这样：
if (expression_)
{if (p) free (p) };
else
printf(“expression_ was false./n”) ;


仔细看看{}后面那个分号，明白了吧？