little_soldier的专栏

天线增益与天线有效孔径之间的关系及推导天线增益GGG和天线有效孔径AeA_eAe​之间有着确定的关系，先给出公式：KaTeX parse error: Undefined control sequence: \label at position 37: …ambda^2}\tag{1}\̲l̲a̲b̲e̲l̲{eq1}由于本人不是天线专业的，对这个公式的推导过程一直不是很清楚。找了一圈，也没看到什么文章有详细的推导过程。**大部分都是丢出一个公式就完了，所以一直很困扰。今天看到《Electronic

余割平方天线特性简单推导余割平方天线是专门为空中侦察雷达设计的天线。余割平方天线的波束中辐射的分布更加合理，可以实现更理想的空间扫描。雷达用余割平方天线进行信号回波接收，当目标在天线波束内以恒定的高度移动时，在接收机的输入端接收到的信号强度能够保持基本恒定。方向图（antenna pattern）典型的余割平方天线的方向图如图所示，注意，横轴为距离，纵轴为高度。理论方向图为蓝色线条；红色线条为实际设计出来的余割平方天线的方向图。从方向图中可以看出，当同一个目标在同一高度飞行（移动）时，假定雷达发

奈曼-皮尔逊准则如果各个假设的先验概率P(Hi)(i=0,1)P(H_i)(i=0,1)P(Hi​)(i=0,1)已知，并且每种判决的代价函数已知，这时，可以用贝叶斯准则进行判决。如果进一步假设正确判决不付出的代价，而错误判决代价相同，即c00=c11=0,c01=c10=1c_{00}=c_{11}=0,c_{01}=c_{10}=1c00​=c11​=0,c01​=c10​=1,这时可以用最小平均错误概率准则进行判决。在不知道先验概率P(Hi)(i=0,1)P(H_i)(i=0,1)P(Hi​)(

非相参累积和相参累积检测在雷达回波检测中，在特殊情况下，才会根据单个脉冲来进行检测判决。通常，雷达会从每个目标接收几个到几百个成串脉冲，在做出判决之前，要先对脉冲串进行处理。对脉冲串进行处理的方法有5种：相参累积（Coherent Integration）；非相参累积（Nocoherent Integration）；二进制累积；累计检测；反馈累积器。1 非相参累积也叫“检波后累积”，或者“视频累积”（Video Integration），比检波前累积更容易完成，因为不需要保存回波的相位。

在设计雷达系统时，发射机的峰值功率是一个很关键的设计参数。要求发射机的峰值功率，关键是求得接收端可检测的最小的信噪比。Maltab中提供了两种求信噪比的方法。1 用ROC曲线求SNRMatlab提供了ROC曲线的函数rocsnr。可以指定接收机脉冲累积的个数和方式。单脉冲接收snr_db = [-inf, 0, 3, 10, 13];rocsnr(snr_db,'SignalType','NonfluctuatingNoncoherent');多脉冲累积检测%累计脉冲数为10个n

Step 3 End-2-End的雷达系统仿真本例说明如何将基本工具箱工作流程应用于以下情况：假定您有一个工作在4GHz4GHz4GHz的全向天线。 假设天线位于全局坐标系的原点。 最初位于(7000,5000,0)(7000,5000,0)(7000,5000,0)处的目标具有0.50.50.5平方米不变的雷达横截面。 目标以(−15;−10;0)(-15;-10;0)(−15;−10;0)的恒定速度矢量移动。 您的天线以5kHz5kHz5kHz的脉冲重复频率（PRF）发射持续时间为1μs1μs1μs的

Step 1 雷达方程相关函数和仿真雷达相关基础知识在Matlab的帮助文档中都讲解得很清楚了。这个系列文章基本上是Matlab的帮助文档的中文翻译版。主要是给自己的学习做个记录，也给不愿意看英文版的提供一点帮助（虽然我觉得像我一样不大愿意看英文文档的渣渣比较少）。1 雷达方程1.1 接收端信号功率方程针对固定RCS的点目标，在一定距离上，我们可以估计出雷达接收端输入信号的功率。方程中，假定信号模型都是确定的。雷达接收端的信号功率如下：Pr=PtGtGrλ2σ(4π)3Rt2Rr2LP_{r}=\

1 线性调频（LFM）信号的优点雷达原理中学过，增大脉宽，就增加了发射信号的功率，意味着增加了目标的探测能力（探测距离）；相对的，减少脉宽，可以增加雷达的距离分辨力。对常规矩形脉冲雷达来说，发射的脉冲信号和回波的脉宽是一样的，因此，雷达的距离分辨力和探测距离之间成反比关系。脉冲压缩技术用能量累计的技术，使得接收回波经过处理后的脉宽比发射脉冲大大减小。在脉冲压缩中经常使用的是线性调频脉冲信号。2 线性调频脉冲信号定义瞬时频率线性增加的线性调频脉冲波形的复包络为：x~(t)=a(t)ejπ(β/τ)