LeetCode Subsets II

126 篇文章 0 订阅

剑指offer上有不重复的排列,效率肯定比这个快,因为那个直接判断就能确定重复,少了很多递归,下面的算法却不同,利用递归求出所有的解决方案,然后再去除重复的,效率慢了不少,却也通过了,能不能有更好的方法呢?

// LeetCode_SubsetsII.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
using namespace std;

void recursiveSet(vector<int> &s,int i,int k,vector<int> &oneResult,vector<vector<int> > &resultSet)
{
	if (i+k>s.size())
		return ;
	vector<int> temp;
	if(k==0)
	{
		temp = oneResult;//this is necessary, otherwise affect the recursive
		sort(temp.begin(),temp.end());
		resultSet.push_back(temp);
		//oneResult.clear();
		return ;
	}
	oneResult.push_back(s[i]);
	recursiveSet(s,i+1,k-1,oneResult,resultSet);
	oneResult.pop_back();
	recursiveSet(s,i+1,k,oneResult,resultSet);
}

vector<vector<int> > subsetsWithDup(vector<int> &S) {
	vector<int> temp;
	vector<vector<int> > ret;
	ret.push_back(temp);
	for (int k=1;k<S.size();k++)
	{
		temp.clear();
		recursiveSet(S,0,k,temp,ret);
	}
	sort(S.begin(),S.end());
	ret.push_back(S);
	sort(ret.begin(),ret.end());//first sort, then erase and unique
	ret.erase(unique(ret.begin(),ret.end()),ret.end());
	return ret;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	vector<int> s;
	s.push_back(4);
	s.push_back(4);
	s.push_back(4);
	s.push_back(1);
	s.push_back(4);
	vector<vector<int> > ret;
	ret = subsetsWithDup(s);
	vector<vector<int> >::iterator iter=ret.begin();
	vector<int>::iterator iter2;
	while(iter!=ret.end())
	{
		iter2 = iter->begin();
		while(iter2!=iter->end())
		{
			cout<<*iter2<<" ";
			iter2++;
		}
		cout<<endl;
		iter++;
	}
	system("pause");
	return 0;
}
用上面这种方法肯定不行,因为,在不重复的排列中,有一个元素作为基元素,与其他的位置元素交换,在交换时可判断前面是否出现过;而本题,假设找3个元素的组合,既是把元素事先排过序,除了能快速排序三个元素相同的情况,其他情况还得一一判定,而且无法记录上一个元素与下一个元素的关联。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值