copy()

坑：

写工程代码的时候，往往会遇到这样的事情：

def change(a):
    a['a'] = []
    return None
a = {'a': 'xxx'}
change(a)

结果是：{'a': []}
可见：函数会直接对a进行修改，当下面的程序再调用a 时 ,a['a'] 的类型都变了。

解决：

改进方法：

def change(a):
    a = a.copy()
    a['a'] = []
    return None
a = {'a': 'xxx'}
change(a)

结果是：{'a': 'xxx'}
可见：函数copy() 起了作用。

理解：

问题来了：这里用了浅拷贝a.copy() ，可以用深拷贝copy.deepcopy() 吗？为什么这里只用浅拷贝就可以了？

import copy
def change(a):
    a = copy.deepcopy(a)
    a['a'] = []
    return None
a = {'a': 'xxx'}
change(a)

结果是：{'a': 'xxx'}
可见：深拷贝也起到了作用。

有关深浅拷贝的差别链接

阅读完上面的链接之后，请看下面的代码：

def change(a):
    a = copy.copy(a)
    a['a'][0] = []
    return None
a = {'a': ['xxx', 'ccc']}
change(a)

结果是：{'a': [[], 'ccc']}
而：

def change(a):
    a = copy.deepcopy(a)
    a['a'][0] = []
    return None
a = {'a': ['xxx', 'ccc']}
change(a)

结果是：{'a': ['xxx', 'ccc']}

总结：

浅拷贝 copy.copy 对于一个复杂对象的子对象并不会完全复制，复杂对象的子对象是指：序列理的嵌套序列，字典里的嵌套序列等。
选择浅拷贝或是深拷贝，取决于调用的函数对这个对象的操作。