javascript 算法相关，如何利用指针特性求数组并集与交集

如何利用指针特性求数组并集与交集

javascript计算数组交集，并集，网上有很多，有些书也有介绍， 很多都是写一个set类，再添加一些方法，本质上都是利用了多次循环
我在写这个的时候，也是被别人问到，才想到，有没有一种方法，可以用一次循环就解决求交集，并集的办法，当然，我这里说的一次循环，是不含重新排序的循环，和去重复的循环，具体如何实现，后面有代码说明

先列出条件：
1 有两个不知道长度数组都是按递增排列，需要返回两数组并集，并且没重复项且递增排序（数组内，可以有重复项）
数组形式如下：

var arr = [1, 5, 10, 15, 20, 23, 51,52,52]
var brr = [2, 14, 15, 21, 26, 29,32,32,44,46,48]

下面分析一下，如何求并集

1. 常规，两数组concat成新数组，最后重新排序去重，再重排和去重过程中，都需要从第一项开始，重复做工
2. 一层循环，从第一项开始，就去重和按顺序排序

    (写普通文本，a[1]<b[1]写不上，就写到代码片段里了)
    (1)需要对两个数组，各安排一个指针，假设，数组为a,b两个，
    如果a[1]<b[1],只需要调整a数组的指针位置，让a[2]和a[1]对比，
    在此过程，涵盖去重，把小的一方的值push进新数组
    (2)两个数组，由于不知道长度，只知道都是递增排列，也不知道，哪一个数组会率先被遍历完
    例如：
        (a)   a=[1,2,3,7],b=[2,3,4,5,6]
        这种情况，b.length虽然长，但b肯定先被遍历完，因为当a到7的时候，b的值都比a的小，所以肯定b的指针会一直调整，直到走完
        (b)   a=[1,2,3,4],b=[2,3,4,5,6]
        这种情况，a的指针肯定先走完
    (3)综上，所以根本无法判断哪个数组会率先走完，所以再判断中,要再次判定两个数组length，若任意一方走完，就可退出循环，并拼接上，另一个数组的剩余项,如果不确定剩余项是否有重复，只对要拼接的剩余项，进行下去重，就可以了

经过分析，首先需要一个数组去重方法，

var repeat = function (arr) { //数组去重
    var newarr = [], obj = {}, len = arr.length;
    for (var i = 0; i < len; i++) {
        var temp = arr[i]
        if (!obj.hasOwnProperty(temp)) {
            newarr.push(temp)
            obj[temp] = temp;
        }
    }
    return newarr
}

接下来，需要真正的数组求并集方法
附上几个图，有助于理解指针，画的很糙T-T
1 .指针都在初始位置

2.a[i]小于b[j]时，指改变a的指针

3 当a[i]大于等于b[j]时，a指针不变，只改变b的指针

4 重复上面的过程，直到有一个数组指针率先走完

var reset = function (a, b) {
    //利用toString给数组拍照，判断是否相等，若相等，直接去重返回
    if (a.toString() === b.toString()) return repeat(a);
    //获得数组长度，从两个数组中，最长单位为终值;
    var aLen = a.length - 1,bLen=b.length-1;//获取两个数组实际数组个数
    var len = aLen > bLen ? aLen + 1 : bLen + 1;//规定数组长度，已两个数组中，最长单位为终值;
    //设定新数组用来接收唯一值，obj用来判定是否有重复项，去重，设flag判断最后是哪个数组先走到头
    //初始化新数组，对象用来去重判断，flag默认false，代表b数组先走完
    var newarr = [], obj = {}, flag = 'b-end';
    //i对应a数组指针，j对应b数组指针
    for (var i = 0, j = 0; i < len; i++ , j++) {
        if (a[i] < b[j]) {
        //确保唯一性，防止放入重复项
            if (!obj.hasOwnProperty(a[i])) { 
            //判断当前是否超过最后一位，越过最后一位，值会为undefined,所以没越位才放入数值
                if (a[i] !== undefined) { 
                    obj[a[i]] = a[i];
                    newarr.push(a[i])
                }
            }
            //因为a[i]<b[i]时，会push数组a的值，如果有一方数组先走完，这时候肯定是a数组已经走完
            //求并集必须要判断数组是否已走完，手动退出循环，要不然，会形成死循环，因为当一个数组走到最后越位的时候，会undefinde和其他值去比，不会报错，永远在循环里++或者--，可以自己调试看一下
            //只需要判断i是否达到a数组元素最终个数，若想等，即可跳出循环
            if (i == aLen) {
                flag = 'a-end';//改变flag状态为a数组走完,跳出循环
                break;
            }
            j--;//如果a[i]小于等于b[i]时候，对j进行--，循环进入下一次，j++,两者抵消，保证数字大的位置指针不变化
        }
        else {
            if (!obj.hasOwnProperty(b[j])) {
                if (b[j] !== undefined) {
                    obj[b[j]] = b[j];
                    newarr.push(b[j])
                }
            }
            //因为a[i]>=b[i]时，会push数组b的值，如果有一方数组先走完，这时候肯定是b数组已经走完
           //只需要判断j是否达到b数组元素最终个数，若相等，即可跳出循环
            if (j == bLen) break;
            i--;//如果a[i]>b[i]时候，对i进行--，循环进入下一次，i++,两者抵消，保证数字大的位置指针不变化
        }
    }
    //判断哪个数组先循环完毕出来，直接拼接未走完数组的剩余部分
    //但，如果未走完的数组，剩余项有重复的，还是需要对剩余想进行去重后再拼接
    if (flag === 'a-end') {
    //如果是a数组先走完，b数组可能有剩余项，这时候是第一个a[i]<b[i]的条件语句break出来的，所以b数组剩余项的指针为j，用slice进行操作即可
    //特别说明：上面代码中，我把i--或者j--放到分支语句的最后一行，就是防止break退出循环之间i和j没有变化，如果i--或者j--放到break之前的话，这里就应该变成slice(j+1)或者slice(i+1)了
        return newarr.concat(repeat(b.slice(j)))
    }else return newarr.concat(repeat(a.slice(i)))
}

求交集
普遍求交集，都是嵌套循环去找相同项，但也可以利用一层循环，降低时间复杂度，
原理也是利用指针性质，代码如下，就不在写注释了，理解起来比较简单

var arr1 = [2, 3, 4, 5,7,8,8,8,8];
var arr2 = [3, 4, 5,7,8,3,4,5];
var share = function (a, b) {
    a = a.sort((a, b) => a - b);
    b = b.sort((a, b) => a - b);
    var newarr = [], obj = {}, 
        len = a.length > b.length ? a.length : b.length;
    for (var i = 0, j = 0; i < len; i++ , j++){
        if (a[i] == b[j]) {
            if (!obj.hasOwnProperty(a[i])) {
                obj[a[i]] = a[i]
                newarr.push(a[i]);
            }
            //写这个判断目的是减少循环次数，当有一个数组先走完，说明交集已经求完，没必要再进行后面的循环了，也防止有其他不明原因进入死循环，不明白的可自己调试
            if (i == len - 1 || j == len - 1) break;
        } else { 
            if (i == len - 1 || j == len - 1) break;
            if (a[i] > b[j]) i--
            else j--
        }
    }
    return newarr
}

有看到的同学，如果还有更好的方法，可以一起交流，谢谢