分布式存储系统（GlusterFS，Swift，Cassandra）设计对比

置顶

liuhong1123

于 2013-10-17 13:13:10 发布

阅读量7.2k

点赞数

分类专栏：云存储文章标签： cassandra glusterfs swift

本文链接：https://blog.csdn.net/liuhong1123/article/details/12835865

版权

本文对比分析了分布式存储系统GlusterFS、Swift和Cassandra在文件定位、数据恢复、写数据方式、NWR一致性策略、增减节点、数据删除和稳定性等方面的差异。它们在文件定位上均采用hash算法，数据恢复方式各异，Cassandra和Swift的数据恢复类似。此外，系统在处理小文件性能和一致性上有不同的优化策略。

摘要由CSDN通过智能技术生成

几年下来，前前后后接触过几个存储系统了，感觉接触多了，发现不同系统在设计的时候大都采用相似的理论，因此就梳理下。

	GlusterFS	Swift	Cassandra
路由算法	普通哈希算法	一致性哈希算法	一致性哈希算法
数据恢复方式	选举算法，选出一个源节点	副本之间定时检查md5值	副本之间检查校验值
数据恢复阶段	读的时候恢复(read repair)	周期性检查恢复	读的时候恢复(read repair),周期性检查恢复
节点存活性检测	心跳		心跳
对CAP支持	CA	AP