临时工访谈：从国产数据库到普罗大众的产品！与在美国创业软件公司老板对话...-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/liuhuayang/article/details/139226222

开头还是介绍一下群，如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, Oceanbase, Sql Server等有问题，有需求都可以加群群内有各大数据库行业大咖，可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3 ，（共2320人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6） 5群已经停止自由申请,开始建6群。

上礼拜，在群里提到数据库产品的问题，以及我发布的一篇关于DBA新职业的文章，一个老师在群里进行了讨论，然后发现他的理念挺新颖，随着交谈甚欢，随即想和他来一场访谈。

但在访谈开始，我还没有想到，被访谈这是一个老板，一个创业的老板，一个在美国创业的老板，一个全栈的程序员背景的有着新奇想法，新奇言论和产品的people.OK 看来临时工的访谈，也不光是，失业者，数据库销售，或者上门踢馆的 “无”。

今天就迎来临时工史无前例的访谈新纪元。

访谈开始：（一贯的风格注意个人隐私，这里我就称他为美国老板）

——————————————————————————

美国老板：你好，咱们约好了，我其实是想说说一些商业的理念或者什么是好的产品，当然咱们可以从你熟悉的领域来时，我这边是美国西部时间。

临时工：美国西部，我查一下，您那边已经凌晨两点了，要不咱们换一个时间。

美国老板：没有，我这里是 -7时区,不过也没事我一般睡的比较晚，有一些事情有时候一想就停不下来。我现在有时间。

临时工： 那我想从介绍您自己开始吧，您是在美国做相关的什么工作，从事什么行业，您对数据库行业有多少了解？您放心我这里的访谈都是注意个人隐私的，不会透露您的姓名和隐私，了解个人的画像这些也是方便读者了解一些观点和角度的产生的原因。

美国老板：我目前在美国，www.functorz.com，我是这个无代码开发公司的老板。另外我不怕什么，我不是没被网暴过哈哈哈，我只是说我底线比较低，你不用担心这些事儿

临时工：我特别想了解一下，您对国产数据库的部分是怎么看或者说，怎么看我们的国产数据库产业的发展，和未来的前景，其实我们做数据库的是比较关心这些事情的？

美国老板：对国产数据库的看法就是，我不想用自绝于世界的东西，我虽然是做后端出身的，但我对数据库是非常感兴趣的。

临时工：那对于一些国产数据库比如OceanBases, PolarDB , Tidb 这些国产数据库都走到了国外，在国外是有业务应用或有一定声誉的，您对这些国产数据库是怎么看的？

美国老板：不管是哪个国家的，中国人做的东西2019之后国际上天然有污点，如果在先天不利的情况下都能被人选择，那就是真牛逼，值得敬佩。

临时工: 中国人做的东西2019之后国际上天然有污点，如果在先天不利的情况下都能被人选择您对能深度解读一下吗,尤其中国人做的数据库产品 ?

美国老板：中国人做任何东西,在国外会因为国安法的原因，导致一些软件产品在国外是逐渐预冷的，但对于一些具有开源性质的好产品，比如clickhouse之类的东西（俄罗斯的开源数据库产品），即便是在另外一个阵营，依然能被那么多人接受,说明好的代码是真的没有国界.当然它本身开源也是一个优势，不然有消费力的西方国家还是会担心安全性.然后就技术上来说，我自己是比较old-school的，我觉得大多数时候，类似mongodb / dynamodb之类的东西，是不应该被选择的.

临时工：这里我有两个问题，想在确认一下，除了我们刚才提到的国产数据库以外，其他的一些国产数据库本身有一些国内的政企性质的产品他们不具备产品的竞争力吗？

美国老板：那些国产数据库本身就是国内的性质的产品不具备什么产品的竞争力。

临时工：我的另一个问题，为什么Mongodb 或者 AWS的dynamodb这样的产品，不应该被选择呢？

美国老板：99.9%的使用者，不应该去做自己的优化器，99.9%的使用者也不应该去做自己的schema 验证，对的我就是这样看法。你可以看我这篇文章，我对数据库有一些比对和一些看法的描述。我的大致看法是nosql在99.9%的情况下都不应该被考虑，我这篇文章是比较针对无代码行业的，NOSQL本质上是一种倒退，nosql是2010年左右因为硬件+软件的技术限制出来的临时方案其实就是rdbms 减去了一些功能+横向扩展

（基于访谈者提供的链接和文章，会透露访谈者的个人信息，这类不便黏贴，但我看了被访者的文章，并将对于MongoDB的部分翻译了一下，具体可以参考下图）

临时工：那么对于国产数据库的发展或者作为一个在外发展的老师，您对国内的数据库未来是一个什么看法或者有没有未来，还是没有，这里我们可以分一下比如头部如 OB TIDB POLARDB以及一些二线的产品比如信创类主导的数据库产品咱们这里不能点名影响面太大对于这两者您有什么想法或什么建议

美国老板：长期（十年以上），信创的全都会是垃圾，近亲繁殖，只有在世界上跟人拼杀，技术上才不会落后

临时工：也就是您说的意思是信创这部分基本就是国内做出来的政策性产物不具备商业价值我这样理解对吗？

美国老板：对，我对任何跟信创沾边的东西都是这个态度

临时工：那我特别想了解一下您的产品和您对您产品的定义或者他有什么好的技术。

美国老板：我自己是做全栈无代码开发的，从某种意义上来说，我要做的是让更多的入门技术岗位的溢价能力消失（对人的要求更低）目前这个小程序的例子，都是没有代码做出来的，前后端合一，算是一个工具吧，就跟云的目的差不多。

临时工：是服务于商业群体，我是否可以理解为这样的产品本身会极大的让传统产业也可以融入到更多与IT或科技有关的一些他们自己的项目中？

美国老板：是的，任何边际成本的降低，对世界都是有用的，新的需求的释放都是因为边际成本降低，当然，边际成本的降低通常是来自于固定成本的投资。你看到里面的用户案例，大概只有10%是有代码能力的人做的。

临时工：您的产品是基于云上部署和售卖的吗?

美国老板：目前是的，但如果我们真做大了，我会自己搞数据中心的我没有使用任何带有供应商属性的云资源。

临时工：我有一个想法，您的这个产品他的灵活性应该挺高的，NOSQL类的产品不是更适合您的吗？

美国老板：因为灵活不是无代码的人需要的，越灵活的东西其实需要那个人的知识越丰富，或者说，其实不是灵活的问题，是自由的问题自由的背面永远是责任，我们要保证的是灵活性但尽量少的自由度。nosql可以让人随意写入，sql也可以用表搭出nosql的样子，但是我信奉的是大部分人需要的是自动的检测，因为他不懂，需要的是自动的调优，因为他不懂，自动的检测和调优的天花板，永远低于专家。但那不是无代码用户应该担忧的。这不是他们承担得起的责任，所以，我给他们做schema，做schema migration，做constraint，做index，这些，都不是一个无代码用户应该解决的，但这些东西带来的优势，都是他们需要的。

临时工：明白一切以目标客户为基础的出发点，我还有一个问题，现在的状态，类似您这样的产品或者企业多吗？还是您是风口浪尖上的产品比较独一。

美国老板：国内没有，有点像的是ivx，但我们对付数据库和后端其实很在行。

临时工：我还是的在问一句当下的数据库如果加入一些 AI 的属性，您觉得是一个跨时代的数据库产品还是本身数据库的架构变化了也是一个划时代的产品。

美国老板：说起来ai，ai在我看来是另一个软件基本能力类似数据库的角色基本能力之间，应该是正交的换句话说，数据库应该可以给ai赋能，反之亦然。

临时工：也就是说一个数据库结构的变化更能称之为一个划时代的产品。

美国老板：那么在我们的场景里，就是pgvector，ai出现更像是codd当年的paper出现pgvector = 数据库给ai赋能然后，我们正在做用ai给数据库做index的判断。pg_stats + pg_qualstats + hypopg + ai，可以建出比99%的外包更有效的index。因为本质就是那几个问题，那几个逻辑，大部分外包不懂而已cardinality / key length / 组合的query planning，我们曾经引以为傲的经验，其实也没那么牛逼。

临时工：那么有没有一些有难度的，或者AI 还不能在您系统上提供一些部分需要人工来进行，普通的东西在往前一步就可能会是伟大的东西。

美国老板：如果只是说优化的话，肯定有，但我的产品天生不是给”伟大“的东西用的，我甚至定下来，日活100w以上的根本就不是我们的客户。

临时工：明白您的产品是为了普通的大众服务的类型，我觉得这样的产品是伟大的，您对您的产品的定位非常清晰

美国老板：对，你可以手撸assembly，优秀的人弄出来的可能超过compiler，我客户目前最大的表也只有7kw行，但那个也已经是个outlier了。第二到第十大的表都是百万级。

临时工：这里我想问的，从商业的角度来看您使用您产品的客户，能否付费或者您公司有持续运营的能力

美国老板：我们绝大多数是自助付费哈，除免费版，999一年起步，商业化我很差，尤其是国内的商业化，所以才走的PLG+自助付费。

临时工：有没有需要一些国内的营销或需要合作之类的方式来对产品进行推广

美国老板：我本身没有人脉也不怎么会搞这些事儿，但我需要，只是我不擅长做这块，做技术的你懂得。

临时工：明白，那我文章就写一写期待有商业头脑的人来关心一下

——————————————————————

有对这个美国老板感兴趣的同学可以加他的微信：jiangyaokaijohn

置顶文章：