优化问题!

优化：02-编写一个程序，这个程序把一个整数数组中的每个元素用逗号连接成一个字符串。

需求：
1.代码运行无问题，现在就是想优化。
2.处女座，追求完美，如果瑕疵的地方一律指出。
3.2020年先定一个小目标，先来100道。
题目：
1.编写一个lrc歌词程序，这个程序把一个整数数组中的每个元素用逗号连接成一个字符串。 
2.例如，根据内容为[1][2][3]的数组形成内容为"1,2,3"的字符串。
代码：

public class TwoDemo {

    public static void main(String[] args) {

        // 创建一个整数数组

        int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4 };

        // 构建一个StringBuilder（可变的字符串序列）

        StringBuilder sb = new StringBuilder();

 

        // array.length的长度为4

        for (int i = 0; i < array.length - 1; i++) {

            sb.append(array[i] + ","); // 程序最后结果为1,2,3,

        }

        sb.append(array[array.length - 1]); // 将最后一个元素单独加上，解决末尾有","问题

        System.out.println(sb); // 结果为：1,2,3,4

    }

}

1.StringBuilder也是需要扩容的，既然是传入的一个数组，所以字符串长度是确定的，可以改为 StringBuilder sb = new StringBuilder((array.length<<1)-1)，避免数组长度过大 时StringBuilder需要多次扩容
2.sb.append(array[i] + ",")，你既然用到了StringBuilder，就是不想用字符串拼接，建议改成sb.append(array[i]).append(",")

这是多线程下的拼接结果

因为我了解到的是StringBuffer比StringBuilder快，但是没有StringBuilder安全。如果只是考虑速度的话，当然是用StringBuffer，只考虑安全的，就是StringBuilder用的多了，我是这样理解的。

嗯，你的理解没错，所以我更注重安全一点，虽然StringBuilder比StringBuffer快，但这并不代表StringBuffer很慢，单线程，数据量大用StringBuilder，多线程，数据量不算太大用StringBuffer

感谢您的回答
01我温习了二进制，了解了"<<：是逻辑左移，右边补0"，array.length的长度是4，二进制码是0100，array.length<<1的长度是8，<<表示将1左移一位，二进制码是1000。
02为什么用append而不用+？在循环中使用+=会创建多个StringBuilder对象，效率低，而使用append()，只会创建一个。

你说反了吧，StringBuffer是线程安全的，单线程中还是StringBuilder更好点