Lotus：替代Rails的新一代Web框架？

昨天一个名为Lotus的Ruby Web框架，登上了Hacker News头条区。

框架的作者是Luca Guidi，一位住在意大利罗马的资深全栈工程师，目前效力于Litmus公司，此前他作为核心成员的开源项目Redis Store很受欢迎，关注数超过了1000。

Guidi在介绍文章中说，因为对Web框架的现状失望（此前他曾经多次批评Rails），他秘密地利用业余时间开发自己的框架，从零开始，不做任何假设，经过多次写了又推翻、丢弃的过程，不断减去非必要的东西，最终得到了一个“优雅与性能兼得、方便与设计坚实俱备”的Web框架。各种权衡取舍都考虑了真实开发场景中的痛点。

到了2014年年初，Guidi公开宣布了Lotus项目，同时发布Lotus::Utils和Lotus::Router两个组件，并承诺以后每月23日放出一个组件。但社区似乎反应并不强烈：Talk is cheap, show me the code。

在那篇发布文章中，Guidi这样描述Lotus的设计理念：

简洁，少用DSL，少用约定，多用对象，不折腾（原文是monkey patch）核心语言和标准库，分离MVC层的各个关注点。建议而不是强迫使用模式，开发者可以自由设计自己的架构，选择继承结构。简化测试，鼓励类之间责任单一、定义明确。

6个月后，框架本身终于出来了。轻量、快速、方便测试，要让面向对象编程再次回到Web开发中。每个库代码都小于500行，可以随意组合。Lotus支持智能复用机制，一个Ruby进程里可以跑多个框架副本。架构上支持微服务。

目前已有的组件包括：

• Lotus::Router HTTP路由器，支持Rack协议
• Lotus::Controller 控制层，支持Rack协议
• Lotus::View 视图层
• Lotus::Model 模型层，依赖于Sequel
• Lotus::Utils 核心扩展和类实用工具

项目到现在GitHub上关注数已经达到680个。

Hacker News上，Rails项目的contributor Ernie Miller（emiller829）评价：

这是一个很有前途的开始。一段时间以来我也觉得，对于感觉Rails和Ruby两种方式不太相得的同学，在Rails之外需要一些比较好的替代品。不过从例子来看，DSL的味道好像也很重啊……只要足够简单，这将有机会成为Ruby生态系统中的重要部分。

另一些同学将Lotus与Sinatra、Rameze和Lean做了比较和讨论。也有人说，这让人想起了与Rails合并之前的Merb。还有人提到Padrino（基于Sinatra的一个框架）。

一个很热烈的讨论是jaredcwhite挑起来的，他说：为啥不直接用JavaScript统一前后端，共享一套面向对象代码呢？反正有Opal嘛（Ruby-JavaScript源码转换器）。事实上，已经有基于Opal的框架了，叫Vienna。

有一个讨论聚合了几个Lotus案例程序，可以参考：

• 作者的两个例子：1和2
• 一个还未完成的订房应用
• 博客应用

Ruby China社区里，billy这样评论：

暂时发现几个特点：

1. 颠覆Rails命名系统，直接使用Ruby namespace来管理。我觉得这个好，又简单又灵活。
2. model设计意见性很强，强制隐藏所有通用query比如where, limit, oder等等。强迫开发者自己写有意义的API。这个好。

不明白的地方：没有migration，只有create table。那要更改数据库结构怎么办？

2005年12月，Rails横空出世，通过引入约定大于配置等特性，改变了Web开发的面貌，各语言后来都陆续山寨了各自的Rails。今天，它也变得越来越重，问题不少。比如，Rails的控制层很难测试，ActiveRecord模型过于臃肿等等。

Lotus代表正确的方向吗？它有望成为新一代框架的代表吗？还是像某些人评论的，一切已经太晚，框架时代已经过去，微服务和SOA才是未来？

欢迎评论。