Effective C++ 条款43

学习处理模板化基类里的名称

本节作者编写的意图在我看来能够总结成一句话，就是“怎样定义并使用关于模板类的派生过程，怎样处理派生过程出现的编译不通过问题”。

以下我们看一段说明性的代码：

#include<iostream>

using namespace std;


class object1

{

public:

void get(){ cout << "object1"; }

void out(){ cout << "out1"; }

};



class object2

{

public:

void get(){ cout << "object2"; }

void out(){ cout << "out2"; }

};


template <typename object>

class A

{

public :

void func1()

{

object ob;

ob.get();

}

void func2()

{

object ob;

ob.out();

}

};


int main()

{

A<object1>a;

a.func1();//调用object1中的get函数

cout << endl;

A<object2>b;

b.func2();//调用object2中的out函数



}

由上面的代码能够看出template模板带给我们编程的优越性，它极大的提高了我们代码的利用率。

但是好性能背后往往都会有一些牺牲，比方在多重继承中的编译问题。
例如以下代码：​​​​​​​

#include<iostream>

using namespace std;


class object1

{

public:

void get(){ cout << "object1"; }

void out(){ cout << "out1"; }

};



class object2

{

public:

void get(){ cout << "object2"; }

void out(){ cout << "out2"; }

};


class object3

{

public:

void out(){ cout << "out3"; }

};




template <typename object>

class A

{

public :

void func1()

{

object ob;

ob.get();

}

void func2()

{

object ob;

ob.out();

}

};


template<>

class A<object3>

{

public:

void func2()

{

object3 ob;

ob.out();

}

};


template <typename object>

class B:public A<object>

{

public:

void func3()

{

func1();

}

};

以上代码。依照作者的意思是编译不通过，由于无法确定是否模板类template base class中有funct1()函数，我用的是vs2014编辑器，并没有出现这样的问题。所以，不知道是不是微软开发大神完好了这个编译缺点。一句话，对于。vs2014来说该条款是无效的。欢迎大神指正。
至于。假设为什么无法编译，是由于有全特化模板的出现。如上对object3的全特化过程中并没有funct1()函数，这时假设编译器不进行阻止，在程序以后执行中就会崩溃。

按作者的意思，假设出现以上问题，能够通过以下三种手段解决，三种方式的用意就是告诉编译器。基类中拥有派生类所需的函数。

让编译器进入基类进行寻找。而不是在没有寻找的前提下就编译报错。
第一种：

template <typename object>

class B:public A<object>

{

public:

void func3()

{

this->func1();//加上this关键字

}

};

另外一种：

template <typename object>

class B:public A<object>

{

using A<object>::func1;

public:

void func3()

{

this->func1();//加上this关键字

}

};

第三种：

template <typename object>

class B:public A<object>

{

public:

void func3()

{

A<object>::func1();

}

};

至于第三种，会关闭virtual绑定行为，慎用。