单例模式是一种常用的软件设计模式,属于GOF23中的创建性模式,也是设计模式中最简单的形式之一。它的核心作用是保证系统中一个类只有一个实例,同时提供一个访问该实例的全局访问点。
优点:单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。减少了系统的开销,还可以在系统中设置全局访问点,可以共享资源。
缺点:不能解决删除单个对象的问题,可能无法访问库源代码。
主要有以下几种实现方法:
一.饿汉式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
类初始化时便创建一次实例,因此会降低内存的使用率,如果仅仅是加载该类,而不调用getInstance(),则会造成资源的浪费。由于JVM只会装载一次该类,不会发生并发访问的问题,因此线程安全。
二.懒汉式(线程安全,调用效率不高,但能够延时加载)
lazy load! 如果不使用synchronized关键字实现同步方法,则线程不安全,在多线程中不能正常工作,使用synchronized便造成效率较低。
三.双重校验锁式(由于JVM底层内部模型的原因,可能会发生问题)
在JDK1.5之后,双重检校验锁式才能够正常达到单例效果。将同步内容放到if块中,不需要每次获取对象都要进行同步,因此提高了执行效率。
四.静态内部类式(线程安全,调用效率高,而且能够延时加载)
instance被static final进行修饰,保证了只有一个实例,而且仅仅被赋值一次,因此线程安全的,并且外部类没有static修饰,因此可以延时加载。具备并发调用效率高与延时加载的好处,是一种很不错的选择。
五.枚举式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
实现比较简单,因为枚举本身便是单例模式,能够避免通过反射与反序列化进行破解单例。缺点便是不具备延时加载。
下面是阻止反射与反序列化破解单例的方法:
通过反射与反序列化可以破解除前四种方式,在构造函数中手动抛出异常可以控制反射破解,对于反序列化则通过readResolve()来进行防止。具体代码如下:
优点:单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。减少了系统的开销,还可以在系统中设置全局访问点,可以共享资源。
缺点:不能解决删除单个对象的问题,可能无法访问库源代码。
主要有以下几种实现方法:
一.饿汉式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
public class Singleton{
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
//方法不同步,调用效率高
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
类初始化时便创建一次实例,因此会降低内存的使用率,如果仅仅是加载该类,而不调用getInstance(),则会造成资源的浪费。由于JVM只会装载一次该类,不会发生并发访问的问题,因此线程安全。
二.懒汉式(线程安全,调用效率不高,但能够延时加载)
public class Singleton{
//一开始不初始化这个对象,即可以延时加载
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
//方法同步,调用效率不低
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance==null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
lazy load! 如果不使用synchronized关键字实现同步方法,则线程不安全,在多线程中不能正常工作,使用synchronized便造成效率较低。
三.双重校验锁式(由于JVM底层内部模型的原因,可能会发生问题)
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
Singleton s;
synchronized (Singleton.class) {
s = instance;
if (s == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if(sc == null) {
s = new Singleton();
}
}
instance = s;
}
}
}
return instance;
}
private Singleton() { }
}
在JDK1.5之后,双重检校验锁式才能够正常达到单例效果。将同步内容放到if块中,不需要每次获取对象都要进行同步,因此提高了执行效率。
四.静态内部类式(线程安全,调用效率高,而且能够延时加载)
public class Singleton{
private static class SingletonClassInstance {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
private Singleton(){}
//方法不同步,调用效率高
public static Singleton getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
}
instance被static final进行修饰,保证了只有一个实例,而且仅仅被赋值一次,因此线程安全的,并且外部类没有static修饰,因此可以延时加载。具备并发调用效率高与延时加载的好处,是一种很不错的选择。
五.枚举式(线程安全,调用效率高,但不能够延时加载)
public enum Singleton{
//单例对象!
INSTANCE;
//添加相关方法
public void singletonMethod(){}
}
实现比较简单,因为枚举本身便是单例模式,能够避免通过反射与反序列化进行破解单例。缺点便是不具备延时加载。
下面是阻止反射与反序列化破解单例的方法:
通过反射与反序列化可以破解除前四种方式,在构造函数中手动抛出异常可以控制反射破解,对于反序列化则通过readResolve()来进行防止。具体代码如下:
public class Singleton implements Serializable {
private static Singleton instance;
private Singleton(){
if(instance!=null){
throw new RuntimeException();
}
}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance==null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return instance;
}
}