https://yq.aliyun.com/articles/61894前言
在unix/linux系统中,正常情况下,子进程是通过父进程fork创建的。子进程的结束和父进程的运行是一个异步过程,即父进程永远无法预测子进程到底什么时候结束。 当一个进程完成它的工作终止之后,它的父进程需要调用wait()或者waitpid()系统调用取得子进程的终止状态。
孤儿进程
-
父进程先于子进程退出,那么子进程将成为孤儿进程。孤儿进程将被init进程(进程号为1)接管,并由init进程对它完成状态收集(wait/waitpid)工作。
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <errno.h> #include <unistd.h> int main() { pid_t pid; //创建一个进程 pid = fork(); //创建失败 if (pid < 0) { perror("fork error:"); exit(1); } //子进程 if (pid == 0) { printf("I'm child process, pid:%d ppid:%d\n", getpid(), getppid()); //睡眠3s,保证父进程先退出 sleep(3); // 输出子进程ID和父进程ID printf("I'm child process, pid:%d ppid:%d\n", getpid(), getppid()); printf("child process is exited.\n"); } //父进程 else { printf("I'm father process, pid:%d ppid:%d\n", getpid(), getppid()); //父进程睡眠1s,保证子进程输出进程id sleep(1); printf("father process is exited.\n"); } return 0; }
-
运行结果如图: 父进程退出后,子进程的父进程(ppid)变为1,被init进程接管
僵尸进程
-
子进程退出,而父进程并没有调用wait或waitpid获取子进程的状态信息,那么子进程的进程描述符仍然保存在系统中,这种进程称之为僵尸进程
#include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <errno.h> #include <stdlib.h> int main() { pid_t pid; pid = fork(); if (pid < 0) { perror("fork error:"); exit(1); } else if (pid == 0) { printf("I am child process - %d.I am exiting.\n", getpid()); exit(0); } printf("I am father process- %d.I will sleep two seconds\n", getpid()); //等待子进程先退出 sleep(3); //输出进程信息 system("ps -o pid,ppid,state,command"); printf("father process - %d is exiting.\n", getpid()); return 0; }
-
运行结果如图:子进程(pid=2158)成为了僵尸进程
僵尸进程的危害
- 在每个进程退出的时候,内核释放该进程所有的资源,包括打开的文件,占用的内存等。 但是仍然为其保留一定的信息(包括进程号、退出状态、运行时间等)。直到父进程通过wait / waitpid来取时才释放。 如果父进程不调用wait / waitpid的话, 那么保留的那段信息就不会释放,其进程号就会一直被占用,系统所能使用的进程号是有限的,如果大量的产生僵尸进程,可能导致系统不能产生新的进程.
Docker中的孤儿进程
在docker容器中运行的进程,一般是没有init进程的。可以进入容器使用 ps 查看,会发现 pid 为 1 的进程并不是 init,而是容器的主进程。如果容器中产生了孤儿进程,谁来接管这个进程?
-
看下linux内核代码关于接收孤儿进程的代码
/* * When we die, we re-parent all our children, and try to: * 1. give them to another thread in our thread group, if such a member exists * 2. give it to the first ancestor process which prctl'd itself as a * child_subreaper for its children (like a service manager) * 3. give it to the init process (PID 1) in our pid namespace */ static struct task_struct *find_new_reaper(struct task_struct *father, struct task_struct *child_reaper) { struct task_struct *thread, *reaper; thread = find_alive_thread(father); if (thread) return thread; if (father->signal->has_child_subreaper) { /* * Find the first ->is_child_subreaper ancestor in our pid_ns. * We start from father to ensure we can not look into another * namespace, this is safe because all its threads are dead. */ for (reaper = father; !same_thread_group(reaper, child_reaper); reaper = reaper->real_parent) { /* call_usermodehelper() descendants need this check */ if (reaper == &init_task) break; if (!reaper->signal->is_child_subreaper) continue; thread = find_alive_thread(reaper); if (thread) return thread; } } return child_reaper; }
- 找到相同线程组里其它可用线程
- 沿着它的进程树向祖先进程找一个最近的child_subreaper并且运行着的进程
- 该namespace下进程号为1的进程
-
关于child_subreaper可以参考PRCTL的PR_SET_CHILD_SUBREAPER参数的描述。被标记为CHILD SUBREAPER的进程,它的所有子进程以及后续进程都会被标记为拥有subrepear,该进程充当init(1)的功能收养该进程树的孤儿进程
PR_SET_CHILD_SUBREAPER (since Linux 3.4) If arg2 is nonzero, set the "child subreaper" attribute of the calling process; if arg2 is zero, unset the attribute. When a process is marked as a child subreaper, all of the children that it creates, and their descendants, will be marked as having a subreaper. In effect, a subreaper fulfills the role of init(1) for its descendant processes. Upon termination of a process that is orphaned (i.e., its immediate parent has already terminated) and marked as having a subreaper, the nearest still living ancestor subreaper will receive a SIGCHLD signal and will be able to wait(2) on the process to discover its termination status.
Docker进程树
-
Docker Daemon从1.11版后从架构上发生了比较大的变化,由原来的一个模块拆分为4个独立的模块:engine、containerd、runC、containerd-shim,将容器的生命周期管理交给containerd, containerd再使用runC运行容器。
-
架构上的变化也改变了docker容器运行时的进程树的结构,这里运行一个简单的docker镜像,并通过
ps xf -o pid,ppid,stat,args
查看进程树,从进程树中也可以看出docker daemon架构的变化docker run -d --name ubuntu ubuntu:14.04 sleep 1000
-
docker 1.11之后
-
docker 1.11之前
docker产生孤儿进程
-
准备两个文件parent.sh、child.sh
#parent.sh bash ./child.sh
#child.sh while true do sleep 10 done
-
运行docker,此时sleep进程的为容器首进程,pid为1
docker run -d -v `pwd`/parent.sh:/root/test/parent.sh -v `pwd`/child.sh:/root/test/child.sh --name test ubuntu:14.04 sleep 10000
-
进入容器,并运行parent.sh
# 进入容器 docker exec -it test /bin/bash # 进入脚本目录 cd /root/test # 运行parent.sh脚本 bash ./parent.sh
-
在容器中通过
ps xf -o pid,ppid,stat,args
查看进程树可以看到进程结构如下, sleep作为容器启动命令,它的进程号为1,根据上一节关于linux接收孤儿进程的描述,当没有其他符合条件的进程接收时,该进程就会成为孤儿进程的接收者 -
接下来通过
kill -9
杀死运行parent.sh的进程,此时运行child.sh的进程就成为了孤儿进程,这个时候docker容器是如何处理孤儿进程的接收的呢?Docker 1.11之前和之后版本的处理是有所区别的 -
先来看下docker 1.11版之前容器内的进程树(如下图),可以看到运行child.sh的进程的父进程变为了1(sleep进程)
-
再来看下Docker 1.11版之后版本容器内的进程树(如下图),可以看到child.sh进程的父进程变成了0,与sleep处于同一个层级,那么是谁接收了这个孤儿进程呢?
此时需要查看主机的进程树才能确定孤儿进程到底是被谁接收了,在主机上运行
ps xf -o pid,ppid,stat,args
,结果如下图可以看到child.sh进程被docker-containerd-shim的进程接收,根据上面关于linux孤儿进程接收的描述,docker-containerd-shim应该是被标记为child_subreaper的,这样它就能接收以他为父节点的进程树下所有的孤儿进程。查找docker/containerd的代码,在container-shim的启动函数start中通过osutils.SetSubreaper设置了child_subreaper
func start(log *os.File) error { // start handling signals as soon as possible so that things are properly reaped // or if runtime exits before we hit the handler signals := make(chan os.Signal, 2048) signal.Notify(signals) // set the shim as the subreaper for all orphaned processes created by the container if err := osutils.SetSubreaper(1); err != nil { return err } ... }
结论
- Docker1.11版本之前孤儿进程是由容器内pid为1的进程接收,而1.11版本后是由docker-containerd-shim进程接收
Docker中的僵尸进程
- 关于僵尸进程的概念以及产生的原因上面已经阐述过了,僵尸进程是指子进程退出,而父进程并没有调用wait或waitpid获取子进程的状态信息,那么子进程的进程描述符仍然保存在系统中。我们这里只讨论docker中的孤儿进程机制是否会导致僵尸进程的产生,这个也是docker早期版本被诟病的问题。
1.11版本前
-
1.11版本前,孤儿进程是被容器内pid为1的进程所接收。上面关于孤儿进程的实验中,容器中pid为1的进程为sleep进程,而sleep进程是不会对子进程退出进行wait/waitpid操作的,所以我们kill掉child.sh进程就会产生僵尸进程(如下图)
-
上图可以看到运行child.sh的进程和sleep进程都成为了僵尸进程,这里sleep进程成为僵尸进程是由于sleep进程是child.sh的子进程,当child.sh退出时,sleep进程成为了孤儿进程并被pid为1的sleep进程所接收,当sleep运行结束时(这里运行的是sleep 10)退出,pid为1的sleep进程不进行wait/waitpid操作,就使得sleep进程成为僵尸进程
1.11版本后
-
1.11版本后,孤儿进程是被docker-containerd-shim进程接收,如果docker-containerd-shim在子进程退出时调用wait/waitpid就不会产生僵尸进程,反之就会产生僵尸进程。这里也进行相同的操作,kill掉运行child.sh的进程,结果如下图
-
从结果上看child.sh和sleep(child.sh的子进程)进程都正常退出(进程树上看不到),并没有产生僵尸进程。所以docker-containerd-shim会在子进程退出时调用wait/waitpid。从源码中看下docker-containerd-shim的处理
func start(log *os.File) error { ... switch s { case syscall.SIGCHLD: exits, _ := osutils.Reap(false) ... } ... }
在其start函数中可以看到接收子进程退出的信号量(SIGCHLD), 调用osutils.Reap(false)进行处理,并且在osutils.Reap函数中调用了wait方法
func Reap(wait bool) (exits []Exit, err error) { ... for { pid, err := syscall.Wait4(-1, &ws, flag, &rus) if err != nil { if err == syscall.ECHILD { return exits, nil } return exits, err } ... } }
结论
- Docker1.11之前的版本,孤儿进程是否有可能成为僵尸进程取决于容器内pid为1的进程是否在子进程退出时调用wait/waitpid, Docker1.11版本之后孤儿进程不会成为僵尸进程