JavaScript 检测数据类型的四种方式

JavaScript 检测数据类型的四种方式

一.typeof

typeof操作符返回一个用来表示数据类型的字符串,注意typeof运算之后的结果都是字符串类型的

注意:typeof是一个操作符,不是一个函数!

• 1.“string” 值是字符串

• 2.“boolean” 值是布尔值

• 3.“number” 值是数值

• 4.“undefined” 值未定义

• 5.“object” 值是对象,数组或null

• 6.“function” 值是函数

• 7.“symbol” 值是Symbol

var num=123;
var str="123";
var boo=true;
var und=undefined;
var arr=[];
var obj={};
var nul=null;
var fun=function(){};
var s = Symbol();
console.log(typeof num); //"number"
console.log(typeof str); //"string"
console.log(typeof boo); //"boolean"
console.log(typeof und); //"undefined"
console.log(typeof arr); //"object"
console.log(typeof obj); //"object"
console.log(typeof nul); //"object"
console.log(typeof fun); //"function"

1 优点

只能检测出number,boolean,string,symbol,undefined,function,object

2.缺点

• 基本数据类型,null返回object 其他都可以返回正确结果
• 引用数据类型,除了function以外,都返回object
• function返回function类型

二.instanceof

instanceof运算符用于测试构造函数的prototype属性是否出现在对象的原型链中的任何位置.

语法: object instanceof 构造函数

返回值：如果是这个构造函数构造出来的，返回true，否则返回false。

console.log(1 instanceof Number); //false
console.log("liuqiao" instanceof String); //false
console.log(true instanceof Number); //false
console.log(function(){} instanceof Function); //true
console.log({} instanceof Object);//true
console.log([1,2,3] instanceof Array);//true

得出一个结论:instanceof 运算符用于对象类型检测,无法检测基本数据类型,因为内部机制是通过判断对象的原型链中是不是能找到类型的 prototype。

并且也无法检测undefined和null ,因为他们两个比较特殊,使用instanceof检测时,浏览器根本不识别,会报错

class Animal {
    constructor() {
      
    }
}
class CatParent extends Animal {
    constructor() {
        super();
    }
}
class CatSon extends CatParent {
    constructor() {
        super();
    }
}
var catson = new CatSon();
console.log(catson instanceof CatSon);//true
console.log(catson instanceof CatParent);//true
console.log(catson instanceof Animal);//true
console.log(catson instanceof Object);//true

instanceof 只要该实例的父亲辈,爷爷辈以及祖先辈,都会返回true

1.优点

• 可以检测出某特定的引用类型具体是某种类型

2.缺点

• 只能检测引用类型

三.constructor

每个对象都有一个隐藏属性constructor,该属性指向对象的构造函数(类)

console.log(("1").constructor === String);//true
console.log((1).constructor === Number);//true
console.log((true).constructor === Boolean);//true
console.log(([]).constructor === Array);//true
console.log((function () { }).constructor === Function);//true
console.log(({}).constructor === Object);//true

1.优点

• 基本上基本数据类型和引用数据类型都可以检测,但是除了自定义的对象外

2.缺点

• 为什么说除了自定义对象外都可以检测 ,因为检测自定义对象时不可靠!具体原因参考参考用constructor来做类型识别,并不可靠
• 函数的 constructor 是不稳定的，这个主要体现在自定义对象上，当开发者重写 prototype 后，原有的 constructor 引用会丢失，constructor 会默认为 Object
• undefined和null无法检测

四.Object.prototype.toString.call()

使用Object.prototype上的原生toString()方法判断数据类型

当要判断多类型比较复杂的时候,强烈推荐使用这个方法

jQuery就是通过这种方式来判断的!

 var m = Object.prototype.toString;
 console.log(m.call("aaa"));//[object String]
 console.log(m.call(1));//[object Number]
 console.log(m.call(true));//[object Boolean]
 console.log(m.call(null));//[object Null]
 console.log(m.call(undefined));//[object Undefined]
 console.log(m.call([]));//[object Array]
 console.log(m.call(function () { }));//[object Function]
 console.log(m.call({}));//[object Object]
 console.log(m.call(new Date));//[object Date]
 console.log(m.call(/\d/));//[object RegExp]
 function Person() { };
 console.log(m.call(new Person));//[object Object]

1.优点

• 基本上的数据类型都可以检测

2.缺点

• 自定义的类是不能准确判断的,这里可以采用instanceof

Object.prototype.toString()本身是允许被修改的，而我们目前所讨论的关于Object.prototype.toString()这个方法的应用都是假设toString()方法未被修改为前提的。

3,扩展

我们发现上面打印[object String]类似这种不太完美,比如我想直接打印string呢

function parse(str) {
    return str.slice(8, -1).toLowerCase();
}

封装一个函数,实际上Object.prototype.toString.call()得到的是一个字符串,只要我们对他进行截取即可,然后转为小写,就可以得到我们想要的结果,与typeof打印的格式一样