我的学生教我更多我的读者教我最多

最新推荐文章于 2024-11-18 19:12:21 发布

liurendonews

最新推荐文章于 2024-11-18 19:12:21 发布

阅读量279

点赞数

文章标签：大数据编程语言人工智能 java python

本文链接：https://blog.csdn.net/liurendonews/article/details/121690283

版权

编者按：下面三篇文章，来自CSDN写作班笔试答卷。读《我的记者朋友们》，我笑了好几次。宁凯伦整理我的访谈录音时，对元宇宙的理解比我深。萧少聪课后笔记所说的此读者新闻，提醒了我要多注意读者分析。

我的记者朋友们

读《等你来面试刘韧》有感

作者：匿名

刘韧先生说记者已经被饿死了，我有几位记者朋友没有饿死，好死不如赖活着，平凡的活着。

某网站的王编辑每次见了我都会问，兄弟，你要不要来我们网站？

后来我们熟了，我也问了他一句，王老师，你咋还不走呢？

王老师工作的财经网站新千年初就上市了，经历了PC时代的辉煌，现在有点人到中年的感觉了，面对竞争很佛系，多走两步就喘气，全公司上下达成一致全面开展维稳工作，稳定团队，稳定客户，稳住自己。

王老师待人诚恳，有求必应，为我们这个行业培育了一批又一批公关接班人。铁打的王老师，流水的女同学。王老师身边总有新面孔，每次见面总能给我们带来惊喜。要么是刚毕业的女学生，要么是刚怀孕的女同事。这么多年，我经常感叹王老师见证了多少人从女孩变成女人，看着她们在公司实习、恋爱、结婚、生娃、跳槽……。不仅培养人才，还培养人，这就是传说中的扶上马，送一程。

我说王老师，女同事换的太勤领导有没有意见？王老师说，队伍不好带啊！

今年秋天，王老师终于把自己的领导也熬离职了。

我说王老师，没有领导了，你搞个大的么，搞点自媒体，写本书？王老师说，我也有这个打算，要么你来，咱们一起干，我们相视一笑，然后就没有然后了。

王老师说话不紧不慢，吃东西细嚼慢咽，像极了这家公司的节奏。王老师饿不死，王老师马上又要升官了。

某周刊的李老师是发奖小能手。周刊曾经也是中国互联网的风向标，现在却成了老板的后花园。李老师谈起自己的老板，总让人能想起朱一旦的枯燥生活，难道有钱人的生活都这么朴实无华，枯燥无趣？老板多年前已经财富自由，每天醉心收藏古玩，出入各种高端饭局，喝到尽兴的时候，遇见懂行的朋友，老板撩起腰带来一句，你看我这个东西好不好？如果对方从口袋掏出一件稀奇玩意，老板马上能从脖子上一一变出三大件，镇身之宝，并小声对对方说，你看我这里还有一件，我这里还有一件，我这里还有一件，老板是行走的博物馆。

老板的心早已不在周刊，李老师却一直坚守在周刊。李老师人到中年已经不惑了，见证了互联网行业的起起伏伏，好像亲自参与了这沸腾的二十五年一样，总能洞悉到各位大佬背后的诉求，从名利二字加以解读，让人听起来觉得，人生来啊来，去啊去就是一场梦。

谁都是浮云。可李老师不是浮云，李老师是发奖小能手。

每一季周刊都要评选各个领域的先进企业，名目五花八门，自己的奖项听自己的，奖项自己定义，类别自己定义。有没有预算都给奖，拿着周刊仅存的一点名气交朋友。每次约李老师都不容易，时间要先留给老板，老板局太多，李老师年年发福。

李老师饿不死，老板离不开李老师，李老师离不开周刊，我离不开奖杯。

还有张老师让我提供新闻稿，说版面多，人手少，自己忙不过来，看着这么大一家报社，整个版面就一个写字的人。赵老师说稿费太少让张老师给我带话。我常常恨自己，写不出好文章，又不懂人情世故，更重要的是穷，既没有才华，又没有钱花，不能为老师们排忧解难。

我的记者朋友不饿，我却常常为我们焦虑。我们都人到中年，上有老，下有小。我们都被生活捶打过，像迟钝的牛。我丝毫没有埋怨我朋友的意思，我们都是平凡人。人以群分，我的朋友圈足够真实，有的人高铁能选商务座，有的人绿皮车都找不到座位，同一个方向，不同的命运。

我只是尚存一丝不甘，热爱了这么多年的文学，读了这么多年的书，最后只能求着别人给自己的公司美言几句，看着别人家的报道狂赞。如果有一丝希望，自己是不是还愿意努力写出小晚的对话体，戴老板故事机，林军的沸腾十五年？在人人都是自媒体的时代，不应该将表达的希望寄托在他人身上，朋友们如果要躺平，我还想努力一下，也许我们欠缺的只是有效的实践和专业的指导。

希望刘韧先生教授的超级记者方法论能给我们一些启发，自己动手，丰衣足食。

祝每一位朋友吃的好一点。

写新闻就是“写Bug”背后的故事

作者：萧少聪

我一直认为我在给公司写新闻，我确实就是这么给老板吹得，老板可能也是这么认为的。听刘韧写作班的“第一课”的全过程，可以说是从彷徨到兴奋，比喻成坐了趟会过山车是有点夸张，但确实引起不少思考。

观点1：“新闻是，对不符合假设的错误的报道”。也就是说，新闻需要基于Bug。那么问题来了，我报班的其中一个赤裸裸的原因就是，希望通过写作班的学习，给公司写出更好的新闻。但刘老师开讲就给我当头一棒，新闻不是那么一回事，原来我写的仅仅也是宣传而不是新闻。我的继续学习是否有价值，有意义？想让公司的宣传如同新闻一样生动吸引读者，以挖掘Bug的角度去写是否可行？写公司的Bug恐怕老板也不会通过！

观点2：“新闻没有必要去攀附历史，历史只是成功学”。话音未落，第二棒继续来，我们天天在讨论历史总是如此惊人地相似，用过去不同企业的例子来试图提高公司知名度。如我们做数据库产品，经常借IBM DB2的余光、学习华为的文化、参考Snowflake的市值，给公司贴金。但这些历史实际上都无法抄袭，那我们是不是正在给自己写了一个无人关注的笑话？

观点3：“新闻也是相对的，需要想清楚目标读者是谁”。课上听到了我熟悉的数据库行业，刘老师认为“中国数据库已经很厉害了”是一个新闻。而实际上中国数据库还没有那么厉害，因为……（在此略去1万字）。这个观点中，我发现了信息差的重要性，每个人看到的Bug并不一样。就以刘老师提及的数据库为例，首次听到蒋涛说“中国数据库已经很厉害了”可能感觉是个新闻，但这个新闻同时也就变成“旧闻”了。也就是说，每个信息在读者心中有且只有一次变成新闻的机会。而转化为宣传的角度考虑，只要我们找到可以让读者记得住的“正向的Bug（‘中国数据库弱’是多年来大家公认的事实，‘已经很厉害了’就是一个相对于原有事实的正向的Bug）”，大家就会更长时间地记住这个故事，从品牌来讲就可能产生品牌记忆。这个需要后续加强思考。

观点4：“《史记》，人物=特写+特写+特写=故事，适当的杜撰可以凸显故事让它更真实”。确实，现实是更荒谬的故事，就以企业的发展为例，我经历的多少个企业，其最想发展的方向都失败了，而原有的边缘产品却功能成了主力。“特写”方面课上提到了“蒙太奇”，这是一个知识盲点，没get到，需要恶补。另外，为什么老师会提到《史记》，是鼓励我们可以杜撰故事？如何让这样的故事得到公司及读者的认同？会不会导致故事需要一个一个地编下去？需要深思。

观点5：“科技新闻就是科普”。主要指出很多人不愿意学科技、了解科技是因为，大家对科技不懂，同时不愿意承认自己不懂，因此索性不去了解，这是人性的恶。写作班的目的就是希望有更多的科技作家，可以将这些内容以新闻的角度进行科普，希望通过科技新闻让更多人了解最新的技术及其背后不为人知的“英雄”。同时指出“多看新闻比看历史书有有益”，这个观点我暂且只能同意一部分，因为我觉得历史书有不少失败的经验是值得我们去总结，从而避免踩坑的。

到此，课程结束，我很高兴我坚持到了最后，我指的是中场休息后的问答环节。第一大收获就是，提醒我在进行线上直播的活动时，多个麦克风的线上效果要预先调试好，CSDN本次绝对是在企业客户面前大翻车了，线上完全听不到提问者的问题。而这个环节中，可能是整节课我认为最大的收获，也是最大的“鸡汤”：“每篇文章，都可能是最后一篇文章，不存在借口。优秀的人物传记：要投入思考，要听出弦外之音，3年内同一个人的其他传记超不过我”。做不做得到，暂且不论，可能是我脱离学习的环境太久了，已有的能力及知识视乎已经足以让自己过上不错的生活，做不到最好，好像也已经无所谓，这个状态确实不好。

发报名邮件时，我有提到“同时也期望找回作为技术内容创作者最原始的初心，进行自我的复盘沉淀。”整个第一课，我有怀疑过，有动摇过。但最终我还是很兴奋，我找到了工作以外的兴奋点，期待通过后续的学习，可以继续打开自己的视野。将自己公司的故事写好，也是科技写作重要的一部分，我想这应该不算“动机不良”。

元宇宙的那些事儿

整理：宁凯伦

前言

我是这么理解元宇宙的。

宗教（信仰）曾经是社会的主要公共力量。带着共同的目的，在共同的教义下聚集在一起，帮助人们找到志同道合的人来共度时光。随着我们的世界越来越走向世俗化，我们在哪里寻找归属感？

人们在社会上越来越分散，却在互联网中的联系比以往任何时候都多。那么我们现在如何找到可以聚集的社区、团体呢？如何确定哪些人与我们的价值观相同？因此我们试图找到一种社区文化——元宇宙。

曾经启发中本聪发明了比特币、由威廉·莫格和詹姆斯·戴维森合著的《主权个人》中提到“这些预言也许很可笑，但不可否认的是，当大众不确定该相信什么的时候，预言会焕发出一些病态的吸引力。”

在没有互联网以前，社区、团体都是以物理空间聚集，人们的分散是可见的。自从有了互联网之后，人们不再受物理空间的束缚，任何人都可以在地球的某一端找到另一端的人。

互联网经过40多年的发展，人们的社交关系逐渐开始映射到在线互联网上，迁移的成本也越来越低。但我们发现这种这种社区关系仍然分散，因为社区都是相对独立的。比如说Facebook、微信和Telegram之间的关系都是相对独立，没有任何交集，这就有悖于现实生活中的场景。因为在现实生活中，我虽然不认识你，但是我们生活在同一空间内，而在互联网上则是被各大社区平台给分隔开了。虽然人们都可以去互联网中冲浪，并不是相通的。

Kevin Kelly在《失控》（Out of Control）中所提到的“一个思想的工厂，壮丽的后工业化的蓝图就藏在从林中的蚁群里……将生物逻辑全面主图到机器之中，会带来让我们充满敬畏的结果。当人造的与天生的完全融合，我们的造物将拥有学习、适应、自愈，甚至进化的能力。”

所以我们渴望一个的不单单是一种社区文化。再升华一下，元宇宙更像是一个“有机系统的社区”，可以催生出新的文化、宗教、身份、规则……，不断进化。

以下是微博大V花总、刘韧老师和百度副总裁马杰关于“元宇宙”讨论的一些我认为比较亮点的观点和思考：

什么是元宇宙？

花总：到底什么是元宇宙？

马杰：很难简单下定义，但与现实世界相平行的虚拟世界，可以在这个地方做一切想象力能够触达的事情。

刘韧：元宇宙不是一个概念，而是一种需求，同时现在的技术可以帮助更好实现这种需求。每个时代都有元宇宙，从戏曲小说到电影，再到游戏。人生只有一次，最大的遗憾是不知道这样的选择是否是正确的，因为不可以做比较。

但元宇宙可以让人们达成享受到另一种人生的愿望。

花总：简单的理解，现实世界是物理人生，元宇宙是数字化在线的人生。

元宇宙是不是网民第二次是数字的集合？

马杰：创作一个人生对我来说有吸引力，无论是任何人都有一个千秋大梦，数字数据累积到某一天，可能会在某一天在线上实现。目前线上还远远没有超越现实。

刘韧：每个技术时代都有属于他自己的元宇宙。网络生活是个伪概念，网络生活应该融入现实生活，而不是割裂的。10年、20年后，回头看我们的生活都是元宇宙。